Справа № 401/3144/19; 2/401/166/20
"22" січня 2020 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі : головуючого - судді Гармаш Т.І., при секретарі - Липко О.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання у зв'язку із навчанням. Свій позов мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2 є його рідним батьком. Зазначає, що з 01.09.2019 року він навчається в Харківському національному університеті радіоелектроніки, є студентом 1 курсу, за денною формою навчання, на бюджетному відділенні, де термін навчання складає по 30.06.2021 рік. Вказує на те, що з моменту досягнення ним вісімнадцятирічного віку відповідач ОСОБА_2 аліменти не сплачує, добровільно не допомагає. Вказує на те, що витрати пов'язані з його утриманням в повному обсязі несе його мати, ОСОБА_3 , на утриманні якої перебуває донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка також навчається. При цьому, відповідач працює за трудовим договором та має постійний доход. Вказані обставини змусили його звернутись до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання.
21 січня 2020 року до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву в якій він позов визнає частково, просить стягувати з нього 1/6 частину із його заробітку (доходу) на утримання сина ОСОБА_1 . В обґрунтування своїх заперечень посилається на те, що на даний час з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 у зв'язку із продовженням навчання в розмірі 1/6 частини від його заробітку, з 18.09.2017 року по час закінчення навчання, тобто по 30.06.2021 рік. Також, на його утриманні перебуває малолітня дитина, син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що хоча і працює за трудовим договором в КП "Дніпро-Кіровоград" на посаді водія, проте виходячи із принципу розумності він зобов'язаний утримувати всіх своїх дітей в рівних частинах, при цьому обов'язок утримання дітей є і у батька та у матері дитини. Просить стягнути з нього на користь позивача аліменти у зв'язку із продовженням навчання в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу).
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.(а.с.6).
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі з урахуванням обставин, викладених у відзиві на позовну заяву.
Ухвалою судді від 08 листопада 2019 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Судом встановлено, що батьками позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . (а.с.3).
Відповідно до довідки, виданої Харківським національним університетом від 10.10.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 є студентом І курсу, був прийнятий на навчання з 01.09.2019 року, де термін навчання - 30.06.2021 року, форма навчання - денна, бюджетна. (а.с.7)
Відповідачем ОСОБА_2 в обґрунтування заперечень на позовну заяву надано до суду копію свідоцтва про шлюб виданого 06 лютого 2015 року, на підставі якого встановлено, що 06 лютого 2015 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , якій внаслідок реєстрації шлюбу присвоєно прізвище Давидова.
Згідно свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 виданого 03.03.2015 року, відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітньої дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.01.2018 року, вбачається, що з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини від всіх видів щомісячного доходу, починаючи з 18.09.2017 року по 30.06.2021 рік включно.
На підставі довідки про доходи відповідача ОСОБА_2 виданої Обласним комунальним виробничим підприємством "Дніпро-Кіровоград" від 09.12.2019 року, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працює на посаді водія автотранспортних засобів в Обласному комунальному виробничому підприємстві "Дніпро-Кіровоград" та із його заробітної плати здійснюється утримання грошових коштів на сплату аліментів.
Відповідно до ч.1ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Частиною 1 статті 200 СК України, визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу)платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.
У статті 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року, Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Виходячи із приписів ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Враховуючи матеріальне та сімейне становище платника аліментів, повнолітнього сина, який продовжує навчання на денному відділенні, ту обставину, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього на утримання позивача аліментів в розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу), суд вважає, що відповідач має змогу сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу), а тому позов підлягає частковому задоволенню.
Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.110-112, ст. 166, 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 141, 76-81, 89, 95, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України , -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04 листопада 2019 року і до закінчення сином ОСОБА_1 навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот вісімдесят шість) грн. 40 коп.
В решті частині позову відмовити.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Світловодський міськрайонний суд у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_2 , орган, що видав - 3531, дата видачі - 11.04.2016 рік, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серія НОМЕР_4 виданий 27 січня 1997 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Суддя Світловодського
міськрайонного суду : Т.І.Гармаш