Копія
Справа № 397/1655/19
н/п : 2/397/113/20
24.01.2020 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Мирошниченка Д.В.,
за участю: секретаря судового засідання - Таранухи А.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини, -
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження № 108 від 08.10.2019 у Новоукраїнському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.
В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, що з 30.08.2011 по 20.02.2019 він перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, які фактично припинені на початку червня 2018. ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку та її батьком записаний він. Вони з відповідачем обізнані, що дитина не їх спільна, але орган реєстрації не має змоги виключити його з актового запису, оскільки оспорювання батьківства відбувається виключно у судовому порядку.
Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з'явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі (а.с. 13, 44).
Відповідач у підготовче судове засідання не з'явилася, надала заяву в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечила проти їх задоволення, справу просила розглядати без її участі (а.с. 31).
Згідно ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності та справедливості, оцінивши докази у справі у їх сукупності, враховуючи клопотання відповідача про те, що не заперечує проти задоволення вимог позивача, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому судовому засіданні, за наслідками чого винести рішення про задоволення позовних вимог, оскільки вони є обґрунтовані та не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 20.02.2019 шлюб між сторонами розірвано (а.с. 7-8).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та актового запису про народження № 108 від 08.10.2019, вбачається, що її батьком записано позивача - ОСОБА_1 , матір'ю - ОСОБА_2 (а.с. 9, 43).
Згідно довідок, виданих Староосотською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області № 1227 від 11.10.2019 та № 1231 від 10.10.2019, позивач проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 , а відповідач по АДРЕСА_2 і до складу сім'ї останньої входить донька - ОСОБА_3 (а.с. 11-12).
З листа Новоукраїнського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградської області від 17.10.2019 № 1659/14.17-03-04 адресованого відповідачу ОСОБА_2 вбачається, що відділом розглянуто її заяву про виключення даних про батька та повідомлено про те, що Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 не передбачено підстав для виключення даних про батька відповідно до заяви та рекомендовано звернутись до суду (а.с. 10).
Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до сімейних правовідносин, тому вважає за необхідне керуватися нормами СК України.
Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред?явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.
Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред?явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
Згідно п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки відповідач визнає позовні вимоги, тобто не оспорює, що позивач не являється батьком її доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати необхідно стягнути з відповідача на його користь.
Керуючись ст.ст. 141, 200, 206, 259, 264-265, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини - задовольнити.
Виключити запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження № 108 від 08.10.2019, зареєстрованого у Новоукраїнському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений останнім судовий збір при зверненні з позовом до суду у сумі 768 гривень 40 копійок.
На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .
Представник позивача: ОСОБА_4 , місце знаходження: АДРЕСА_4 , діє на підставі договору про надання правової допомоги від 08.11.2019, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 22.12.2008 № 326/н.
Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .
Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко
Згідно з оригіналом.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Рішення станом на «___»_____________20___ року набрало законної сили.
Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/1655/19.
Помічник голови суду___________________ О.О. Черкес
Копію засвідчено «___»_____________20___ року.