24.01.2020 Справа №607/757/20
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , працює у ТОВ «Заводальорагазпромкомплект «,
за частиною 4 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
ОСОБА_1 24 грудня 2019 року, о 14 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом Фіат, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вулиці Князя Острозького у м. Тернополі , в порушення вимог пунктів 2.3 (б), 18.1 Правил дорожнього руху (далі ПДР України), не був достатньо уважним, не стежив за зміною дорожньої обстановки, внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка переходила проїзну частину дороги в межах нерегульованого пішохідного переходу, зліва направо щодо руху автомобіля Фіат. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 отримала легкі тілесні ушкодження .
ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначив, що повністю розуміє зміст роз'яснених йому прав, передбачених статтею 63 Конституції України та статтею 268 КУпАП; свою вину у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся.
Окрім власного визнання ОСОБА_3 своєї вини у вчиненому правопорушенні , вона доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 260758 від 13 січня 2020 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24 грудня 2019 року ; наявними у адміністративних матеріалах поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 24 грудня 2019 року; Висновком за фактом ДТП в результаті якої отримала легкі тілесні ушкодження ОСОБА_2 від 27 грудня 209 року .
За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, тобто, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху - ненадання переваги у русі пішоходу на нерегульованому пішохідному переході , що спричинило створення аварійної обстановки, а саме : примусило інших учасників дорожнього руху різко змінити напрямок руху та вжити заході вів щодо забезпечення особистої безпеки, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
Обираючи таке стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність: щире каяття, відсутність обставин, котрі обтяжують відповідальність, та вважає, що на ОСОБА_1 слід наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись статтями 33, 401, частиною 4 статті 122, статтями 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення , та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяЛ. М. Сливка