Ухвала від 24.01.2020 по справі 607/1258/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2020 Справа №607/1258/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчогоСВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №12020210180000020 від 15 січня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, звернулася слідча СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто в порядку ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Як зазначено у клопотанні, 15.01.2020 року року до Тернопільського ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. по АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 00 год. 00 хв. По 09 год. 30 хв. 15.01.2020 року невідома особа шляхом розбиття правого заднього пасажирського вікна

автомобіля марки Renault Laguna днз. НОМЕР_1 чорного кольору, проникла в салон його

автомобіля, що знаходився за вищевказаною адресою, звідки таємно викрала реєстраційні

документи та ключі на легкові автомобілі в кількості близько 30 штук.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у своїй протиправній діяльності

могли використовувати мобільний телефон із карткою оператора стільникового зв'язку ТОВ

” ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, а тому фіксація телефонних зв'язків може мати значення для встановлення осіб, які

причетні до даного кримінального правопорушення, точного часу його вчинення, а також

підтвердження факту перебування осіб, причетних до даного правопорушення в місці його

вчинення, встановлення осіб, із якими могли спілкуватися злочинці до та після злочину та яким

відомі обставини його вчинення. Окрім цього, слідча зазначає про те, що можливі свідки та очевидці кримінального правопорушення могли знаходитися неподалік від місця його вчинення та користуватися мобільними телефонами, використовуючи послуги оператора мобільного зв'язку ТОВ ” ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, а їх встановлення шляхом фіксації телефонних зв'язків, може мати доказове значення для кримінального провадження та встановлення осіб, які здійснили крадіжку документів та ключів з салону автомобіля марки Renault Laguna днз. В04355СС, власником якого є ОСОБА_5 .

Задля отримання доказів, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: роздруківки вхідних-вихідних дзвінків та повідомлень мобільних телефонів, що

здійснювалися: в період часу з 00 год. 00 хв., по 09 год. 30 хв., 15.01.2020р., у місці вчинення

кримінального правопорушення за адресою

АДРЕСА_1 , з прив'язкою до базової станції: LAC-54501, CID-7335, CID-

7257, CID-7337, CID-7247, CID-7336, CID-7245, CID-37382, CID-37381, CID-35463, CID-90004031, а з урахуванням того, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження на даний час виявилось неможливим, тому просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з'явилася.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням того, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вищевказані речі і документи та інформація, наявні в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, отримання доказів тощо для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає частковому задоволенню, за виключенням надання дозволу на проведення тимчасового доступу оперативними працівниками, оскільки останні не є стороною кримінального провадження.

Так, відмовляючи в задоволенні клопотання у частині надання дозволу працівникам оперативних підрозділів на здійснення дій щодо тимчасового доступу до речей та документів, слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до ч.1 ст.41 КПК України оперативні підрозділи здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора, детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, а згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка , яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , та знаходиться у головному офісі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 БЦ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_4 , факс НОМЕР_2 ), шляхом зняття копій інформації у текстовому та електронному вигляді з подальшим її вилученням, а саме інформації про всі факти з'єднань, у тому числі із нульовою тривалістю, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, в період часу з 00 год. 00 хв., по 09 год. 30 хв., 15.01.2020 р., у місці вчинення кримінального правопорушення за адресою АДРЕСА_1 ,, з прив'язкою до базової станції: LAC-54501, CID-7335, CID-7257, CID-7337, CID-7247, CID-7336, CID-7245, CID-37382, CID-37381, CID-35463, CID-90004031.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1

Попередній документ
87135069
Наступний документ
87135071
Інформація про рішення:
№ рішення: 87135070
№ справи: 607/1258/20
Дата рішення: 24.01.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРАТАСЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БРАТАСЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ