справа № 756/4210/18
провадження № 22-ц/824/4001/2020
24 січня 2020 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Кирилюк Г.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 червня 2018 року у складі судді Васалатія К. А.,
встановив:
Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18 червня 2018 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» задоволено.
На вказане рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Статтею 287 ЦПК України врегульовано порядок розгляду заяви про перегляд заочного рішення, зокрема, частина 3 вказаної статті визначає, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 284 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Як вбачається з матеріалів справи, 06 березня 2019 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду першої інстанції з заявою про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 червня 2018 року.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 30 серпня 2019 року заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 червня 2018 року залишено без розгляду.
Разом з тим, право на оскарження заочного рішення в апеляційному порядку у відповідача виникає лише після проведення судом першої інстанції процедури його перегляду за заявою відповідача і постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Вказаний порядок є спеціальним і представляє окрему стадію судового процесу, дотримання якої відповідачем є обов'язковим.
Оскільки процесуальним законом визначено спеціальний порядок перегляду заочного рішення, який відповідачем не дотримано, тому в прийнятті апеляційної скарги необхідно відмовити та повернути апеляційну скаргу заявникові.
Керуючись ст. 284, 287, 352 ЦПК України
ухвалив:
Відмовити в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 червня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та повернути апеляційну скаргу заявникові.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.
Суддя: Г.М. Кирилюк