Ухвала від 24.01.2020 по справі 357/6307/18

УКРАЇНА
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки

та призначення апеляційного розгляду

24 січня 2020 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - ОСОБА_1 , провівши відповідно з вимогами статті 401 КПК України підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2019 року,

УСТАНОВИВ:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №12018110030002034, внесеному до ЄРДР 28.04.2018 року, ухваленим щодо обвинуваченого:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Біла Церква Київської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; відповідно до ст. 89 КК України є таким, що не має судимостей, -

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та йому призначене покарання у виді арешту на строк чотири місяці.

У порядку задоволення цивільного позову з ОСОБА_2 стягнуто на користь ПАТ “Укртелеком” в особі Київської міської філії заподіяну матеріальну шкоду в розмірі 7 549 грн. 52 коп.

Також вироком ухвалено про вирішення долі речових доказів у даному кримінальному провадженні та стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертних досліджень в розмірі 170 грн. 00 коп.

Не погодившись з цим рішенням суду першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій просить: вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2019 року, ухвалений щодо нього, - змінити в зв'язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та пом'якшити йому призначене покарання без ізоляції від суспільства, а саме у виді штрафу.

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_2 не оскаржений.

Апеляційні вимоги обвинуваченого ОСОБА_2 вмотивовані невідповідністю призначеного покарання ступеню небезпечності кримінального правопорушення та його особі через суворість.

11.01.2020 року апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження - надійшли до Київського апеляційного суду.

13.01.2020 року апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 разом із вказаними матеріалами - передані судді-доповідачу.

14.01.2020 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2019 р., ухвалений щодо нього за ч. 1 ст. 185 КК України, - відкрите апеляційне провадження.

На період 24.01.2020 року строк підготовки даного провадження до апеляційного розгляду - закінчений.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2019 р., ухвалений щодо нього за ч. 1 ст. 185 КК України, - підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, Київський апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити апеляційний розгляд: за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2019 р., ухвалений щодо нього за ч. 1 ст. 185 КК України, - в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, місто Київ, вул. Солом'янська, 2-А) у відкритому судовому засіданні на 20 лютого 2020 року о 15:00 годині.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження шляхом надіслання копій даної ухвали.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_3 з ю б і н

Попередній документ
87127252
Наступний документ
87127254
Інформація про рішення:
№ рішення: 87127253
№ справи: 357/6307/18
Дата рішення: 24.01.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.03.2020)
Дата надходження: 16.08.2018
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЦМАК ЮРІЙ ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЦМАК ЮРІЙ ЄВГЕНОВИЧ
обвинувачений:
Братасюк Олег Анатолійович
потерпілий:
Невгад Анатолій Володимирович