Ухвала від 07.01.2020 по справі 521/14012/19

Справа № 521/14012/19

Номер провадження:1-кп/521/445/20

УХВАЛА

07 січня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12014160470007557 від 28.08.2014 року по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Могилів-Подільськ, Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурором підтримано клопотання про застосування ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор обґрунтував своє клопотання тим, що обвинувачений переховувався від суду, в зв'язку з чим ухвалою суду від 12.08.2019 року ОСОБА_5 було оголошено в розшук та надано дозвіл на його затримання.

Крім того, прокурор зазначив про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливості обвинуваченого переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Захисник та обвинувачений заперечували в задоволенні клопотання та вважали за можливе обрати більш м'який запобіжний захід.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобіганням спробам вчинити дії, що можуть будь - яким чином перешкодити кримінальному провадженню.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 доставлений на підставі ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 12.08.2019 року про дозвіл на затримання з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Під час розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 висунуто обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.

Крім того, прокурором в судовому засіданні доведено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_5 ухилявся від суду, та як наслідок, був оголошений в розшук, обвинувачується у вчиненні декількох злочинів та в ході судового розгляду не допитані свідки та потерпілі, показання яких мають суттєве значення для встановлення обставин кримінальних правопорушень.

Таким чином, підставою застосування запобіжного заходу є наявність висунутого обвинувачення відносно ОСОБА_5 , а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що більш м'які запобіжні заходи ніж тримання під вартою не зможуть запобігти вищевказаним ризикам.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд також враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України, а саме: тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання винуватим (до 6-ти років позбавлення волі), відсутність міцних соціальних зв'язків та місця роботи.

Обставин, які можуть бути перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, передбачених ч. 2 ст. 183 КПК України - не встановлено.

Керуючись ст. ст. 132, 176 - 178, 183, 194, 196, 197, 205, 331 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 по кримінальному провадженню, яке внесене до ЄРДР за №12014160470007557 від 28.08.2014 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали суду становить 60 (шістдесят днів) і обчислюється з моменту затримання обвинуваченого, тобто з 06.01.2020 року та припиняє свою дію 05.03.2020 року.

Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та вручити обвинуваченому.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
87126245
Наступний документ
87126247
Інформація про рішення:
№ рішення: 87126246
№ справи: 521/14012/19
Дата рішення: 07.01.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Розклад засідань:
11.02.2020 14:00 Малиновський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОЙ В Д
суддя-доповідач:
КОРОЙ В Д
обвинувачений:
Вовненко Артем Олександрович
потерпілий:
Гвоздєва Валентина Сергіївна
Македонська Ольга Миколаївна