Справа № 947/1083/20
Провадження № 1-кс/947/621/20
23.01.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №12018160000000682 від 23.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №12018160000000682 від 23.09.2018 року.
В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на ту обставину, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 27.09.2018 року по справі №520/13060/18 в рамках кримінального провадження №12018160000000682 від 23.09.2018 року було накладено арешт на зазначене у клопотанні майно, яке належить громадянці ОСОБА_3 . Оскільки на теперішній час відпала необхідність в дії вказаного заходу забезпечення кримінального провадження, так як всі необхідні експертні дослідження проведені, заявник просить скасувати накладений вищевказаний арешт майна.
В судовому засіданні заявник вимоги поданого клопотання підтримав у повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні підтвердив ту обставину, що дійсно, на теперішній час з арештованим майном проведено необхідні дослідження, таке майно слідової інформації не містить, однак оскільки останнє визнано речовими доказами в рамках даного кримінального провадження, проти задоволення клопотання заявника заперечував.
Вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як вбачається з поданого клопотання про скасування арешту майна, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 27.09.2018 року по справі №520/13060/18 в рамках кримінального провадження №12018160000000682 від 23.09.2018 року було накладено арешт на зазначене у клопотанні майно.
Згідно клопотання та доводів заявника в судовому засіданні, на теперішній час відпала необхідність в дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, оскільки експертні дослідження з арештованим майно проведені.
Вказані доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході розгляду клопотання про скасування арешту майна, що в повній мірі було підтверджено прокурором, який крім того зазначив, що арештоване майно не містить слідової інформації.
За таких обставин, враховуючи, що в судовому засіданні було встановлено, що з арештованим майном проведено усі необхідні експертні дослідження, прокурором підтверджено в судовому засіданні, що таке майно не містить слідової інформації, слідчий суддя, з огляду на час, який минув з моменту арешт майна, приходить до переконання про обґрунтованість доводів поданого клопотання та про необхідність задоволення такого клопотання та скасування арешту майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №12018160000000682 від 23.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.
Скасувати арешт з майна, який накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 27.09.2018 року по справі №520/13060/18 в рамках кримінального провадження №12018160000000682 від 23.09.2018 року, а саме:
-мобільного телефону марки «Iphone 8+», червоного кольору, на 64 GB пам'яті, IMEI: НОМЕР_1 та флеш-накопичувача «micro SD 8 GB №0451-001.AOOLF».
Зобов'язати слідчого, який здійснює досудове розслідування в рамках кримінального провадження №12018160000000682 від 23.09.2018 року повернути вказане майно власнику такого майна - ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1