Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3866/19
24 січня 2020 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42019060360000300 від 13.11.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Попільня Житомирської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -
ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , обіймаючи посаду механіка-водія 3 танкового взводу 2 танкової роти, в порушення вимог ст.ст. 9, 11, 16, 28, 49, 127, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитися від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах особливого періоду, 15 квітня 2019 року, о 08 год. 00 хв., не з'явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд, перебуваючи у м. Києві, не пов'язуючи його із виконанням службових обов'язків до 13 листопада 2019 року, коли прибув до розташування військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , та приступив до виконання службових обов'язків.
Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого, ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що 31 липня 2018 року він уклав контракт з Міністерством Оборони України про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України терміном дії на три роки. 07.11.2018, наказом командира військової частини НОМЕР_1 його призначено наказом командувача Десантно-штурмових військ Збройних Сил України (по стройовій частині) від 25 жовтня 2018 року №22-РС на посаду механіка-водія 3 танкового взводу 2 танкової роти зараховано до списків особового складу вказаної військової частини, поставлено на всі види забезпечення. Згідно розпорядку дня військової частини НОМЕР_1 , службові обов'язки військовослужбовці частини виконують упродовж робочих днів з понеділка по п'ятницю в період часу з 08 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 15 квітня 2019 року, о 08 год. 00 хв., він не з'явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд, перебуваючи у м. Києві, не пов'язуючи його із виконанням службових обов'язків до 13 листопада 2019 року, коли прибув до військової частини НОМЕР_1 та приступив до виконання службових обов'язків. За час відсутності у військовій частині НОМЕР_1 , він обов'язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами військової частини правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним нез'явлення вчасно на службу та його причини не повідомив та проводив час на власний розсуд. Розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів у кримінальному провадженні щодо тих обставин, які ніким з учасників судового розгляду не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники кримінального провадження зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.4 ст. 407 КК України, так як він не з'явився вчасно на службу без поважних причин, вчиненому в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, військовослужбовцем (крім строкової служби).
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого судом враховуються, як ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення так і особистість обвинуваченого, який вчинив кримінальне правопорушення вперше, щиро розкаявся, по місцю служби характеризується посередньо, а тому суд вважає, що його перевиховання та виправлення можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання не пов'язане із позбавленням волі, застосувавши ст. 75 КК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік при умові, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов'язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід - не обирався.
На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1