Справа № 285/3713/19
провадження № 2/0285/123/20
24 січня 2020 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої суді Михайловської А.В., розглянувши клопотання про участь представника позивача - Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", Шевченко Миколи ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" ( код ЄДРПОУ 30115243, місцезнаходження - проспект Перемоги, 65, м. Київ) до ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ) про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -
встановив:
22.10.2019 року до суду надійшов відповідний позов.
24.10.2019 року після виконання вимог ст. 187 ЦПК України відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
10.12.2019 року підготовче судове засідання було відкладено на 21 січня 2020 року на 10 год. 40 хв., а за тим на 29 січня 2020 року на 10 год. 20 хв.
22.01.2020 року від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшло письмове клопотання, в якому просить забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 29 січня 2020 року о 10 год. 20 хв. у режимі відеоконференції, визначивши найближчий суд, до якого може прибути представник.
Дослідивши письмове клопотання та матеріали справи, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити за наступних підстав.
Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п"ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Відповідно до затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №155 від 15 листопада 2012 року Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, які проводяться у режимі відеоконференції, під час судового засідання (кримінального провадження) визначено, що відеоконференція - це телекомунікаційна технологія інтерактивної взаємодії двох або більше віддалених учасників судового провадження з можливістю обміну аудіо- та відеоінформацією у реальному масштабі часу з урахуванням керуючих даних (п. 2.1 Інструкції), технічні засоби відеозапису ходу і результатів процесуальних дій - це сукупність програмно-апаратних засобів та приладів, що забезпечують належне фіксування, зберігання, копіювання (дублювання) і використання інформації, яка відображає процес відеоконференції (п. 2.2 Інструкції).
Згідно із положеннями вказаної Інструкції та норм ЦПК України також повинні бути дотримані інші обов'язкові умови проведення відеоконференції.
Таким чином, для забезпечення можливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинні бути дотримані визначені організаційно-технічні можливості та відеоконференція повинна здійснюватися судом, який ними забезпечений.
Станом на 24.01.2020 року забронювати дату та час проведення відеоконференції за допомогою WEB - програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" на 29.01.2020 року на 10 год. 20 хв. в будь-якому суді з місцезнаходженням в м. Києві є неможливим, так як дана дата та час вже заброньовані. Тобто в суді відсутня можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
А тому, враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції та відсутність організаційно-технічної можливості проведення відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 260, 261,263 ЦПК України,суд, -
постановив:
Відмовити в задоволенні клопотання про участь представника позивача - Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", Шевченко Миколи ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя А.В.Михайловська