Єдиний унікальний номер № 285/1552/19
Провадження № 1-кп/0285/228/20
23 січня 2020 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/1552/19 (42019060360000112) за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сугаки Могилів-Подільського району Вінницької області, українця, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України,
ОСОБА_5 проходячи військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, обіймаючи посаду заступника командира бойової машини - навідника- оператора 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з особистих мотивів та з прямим умислом, з метою тимчасово ухилитися від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, 19 грудня 2014 року не з'явився вчасно на службу після наданої йому відпустки до військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , за місцем тимчасової дислокації - полігон « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що в Миколаївському районі, Миколаївській області та проводив час на власний розсуд за місцем фактичного проживання у м. Могилів-Подільський Вінницької області до 02 червня 2017 року, коли прибув до військової частини - польова пошта НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 та приступив до виконання службових обов'язків.
Таким чином, ОСОБА_5 не з'явився вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад один місяць, будучи військовослужбовцем (крім строкової служби), тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 407 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 , звернулись до суду з клопотанням про затвердження угоди укладеної між підозрюваним та прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю, та пояснив, що він 19 грудня 2014 року не з'явився вчасно на службу після наданої йому відпустки до військової частини - польова пошта НОМЕР_1 та проводив час на власний розсуд до 02 червня 2017 року.Із запропонованим видом та мірою покарання згоден. Просить затвердити угоду. В скоєному щиро розкаюється.
Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, є середньої тяжкості, злочин вчинений проти встановленого порядку несення військової служби (військовий злочин) а отже угода відповідає вимогам КПК України.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України та погоджується на призначення узгодженого покарання.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що сторони розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.
Беручи до уваги, що обвинувачений вину визнав, щиро розкаявся у скоєному, за характеризується позитивно, сторони погоджуються на застосування ст. 75 КК України, суд звільняє його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -
Затвердити угоду від 26 квітня 2019 року по кримінальному провадженню № 42019060360000112про визнання винуватості укладену між прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону та підозрюваним ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання за цим законом 3 (три) роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
Згідно ч. 1 п. 1, 2 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов'язки періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок може бути оскаржений через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, зазначених ст. 394 КПК України.
Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: