Справа № 279/3202/19
іменем України
23 січня 2020 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
у складі: головуючого судді Коренюка В.П.,
при секретарі Подвисоцькій Т.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обгрунтування позову позивачка зазначила, що 14 липня 2017 року вона з відповідачем по справі уклали шлюб, який зареєстрований Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області за актовим записом № 291. Сторони від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюб виявився невдалим, спільне життя не склалося. При таких обставинах сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими, що і стало приводом для звернення до суду та заявлення вимоги про розірвання шлюбу.
Позивач в судове засідання не з'явилася, однак в поданій до суду заяві просила розглянути справу без її участі, а позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав та просив справу розглядати без його участі.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ст.247 ч.2 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 14 липня 2017 року сторони по справі уклали шлюб, який зареєстрований Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області за актовим записом № 291 (а.с.21).
Сторони від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.
Причиною розірвання шлюбу є те, що спільне життя сторін разом не склалося, вони припинили подружні стосунки і тому цей шлюб існує формально.
При таких обставинах, сумісне життя і збереження сім'ї суд вважає неможливим, а тому шлюб слід розірвати.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.141, 247, 259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.105 ч.3, 110 ч.1, 112 ч.2 Сімейного Кодексу України, суд, -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Коростеня Житомирської області, громадянином України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою міста Запоріжжя Запорізької області, громадянкою України, укладений ними 14 липня 2017 року та зареєстрований Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області за актовим записом № 291.
Позивача ОСОБА_1 надалі іменувати за прізвищем ОСОБА_4 .
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк з дня його проголошення.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони:
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області В. П. Коренюк