Справа № 296/4328/17
1-во/296/19/19
Іменем України
10 грудня 2019 року.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі :
головуючого ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 286 КК України,-
встановив :
Вироком Корольовського районного суду м. Житомира 08 листопада 2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України т провадження по справі закрито в зв'язку зі смертю.
Речові докази по справі, а саме - транспортний засіб FORD FIESTA д.н. НОМЕР_1 та транспортний засіб ЗАЗ LANOS д.н. НОМЕР_2 - повернути власникам за належністю.
Стягнути солідарно із правонаступників померлого обвинуваченого - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь потерпілого ОСОБА_6 цивільний позов в сумі 10 000 моральної шкоди в солідарному порядку та по 4950 грн. з кожної витрат на правову допомогу представника потерпілого, в решті позов залишити без задоволення за його безпідставністю.
До суду надійшла заява представника потерпілого ОСОБА_7 про виправлення описки в мотивувальній частині вироку, оскільки не закінчена фраза щодо розміру відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне виправити описку у вироку суду Корольовського районного суду м. Житомира по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України щодо розміру відшкодування моральної шкоди у мотивувальній частині вироку суду.
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, -
постановив :
Виправити описку у вироку суду від 08.11.2019 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 286 КК України, а саме в мотивувальній частині закінчити речення: « На підставі викладеного розмір відшкодування моральної шкоди на користь потерпілого підлягає стягненню з обох спадкоємців померлого обвинуваченого у розмірі 10 000 грн. моральної шкоди в солідарному порядку, врешті позов в цій частині задоволенню не підлягає за його безпідставністю.»
Ухвала оскарженню в окремому порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Головуючий суддя ОСОБА_1