Справа №295/503/20
Категорія 146
3/295/584/20
23.01.2020 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О. В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
04.12.2019, о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом BMW 320D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у м. Житомирі, на перехресті вулиць Котовського та Мазепи, при повороті ліворуч, не надав перевагу в русі автомобілю ГАЗ 240, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого відбулося зіткнення транспортних засобів. В результаті дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а пасажир ОСОБА_3 - легкі тілесні ушкодження.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП розглядає справу у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім його пояснень, підтверджується такими доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 171840 від 09.01.2020, в якому ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення;
-протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди;
-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 04.12.2019;
-актом судово-медичного обстеження № 3770 від 19.12.2019;
-поясненнями іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2
Діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.6 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Постанова підлягаю зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.