Ухвала від 22.01.2020 по справі 295/696/20

Справа №295/696/20

1-кс/295/283/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

представника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про арешт майна, внесене слідчим ВР ЗСТ СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №12020060020000228 від 23.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «Renault Scenic» реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою недопущення відчуження, розпорядження та користування зазначеного транспортного засобу.

У клопотанні вказано, що 17.01.2020 близько 03 години 20 хвилин ОСОБА_8 (м.т.: НОМЕР_3 ), здійснюючи рух на автомобілі «Renault Scenic», реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Шевченка поблизу будинка № 103 допустив наїзд на працівника Управління патрульної поліції під час виконання ним обов'язків. Внаслідок ДТП ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження у вигляді здавлення м'яких тканин правої стопи та перелом основної фаланги першого пальця правої стопи.

Крім того у клопотанні слідчим зазначено, що в ході проведення огляду місця ДТП працівниками СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області було вилучено транспортний засіб, а саме «Renault Scenic» реєстраційний номерНОМЕР_1 та поміщено на майданчик тимчасового тримання автомобілів ГУНП в Житомирській області, що за адресою: м. Житомир, вул. Слобідська, 35. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , транспортний засіб «Renault Scenic» реєстраційний номерНОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , який на праві власності належитьОСОБА_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що на підставі викладеного 17.01.2020 зазначений транспортний засіб визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12020060020000228. В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об'єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної ДТП, необхідно провести ряд експертних досліджень, зокрема: експертизу технічного стану автомобілю та експертизу механізму та обставин ДТП. Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України транспортний засіб «Renault Scenic» реєстраційний номерНОМЕР_1 , який на праві власності належитьОСОБА_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , який був вилучений та поміщений на майданчик тимчасового тримання автомобілів ГУНП в Житомирській області, що за адресою: м. Житомир, вул. Слобідська, 35, слідчим ВР ЗСТ СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 17.01.2020 року при огляді місця дорожньо-транспортної пригоди та направлений на відповідальне зберігання за вказаною вище адресою, і відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України даний транспортний засіб вважається тимчасово вилученим майном.

В судовому засіданні, представник ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання слідчого частково, лише в частині відчуження, оскільки автомобіль був оглянутий експертом і були проведені усі слідчі дії. Слідчий покладався на розсуд суду, вказав, що дійсно автомобіль був оглянутий експертом та була проведена експертиза.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за № 12020060020000228 від 17.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , транспортний засіб «Renault Scenic» реєстраційний номерНОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , на праві власності належитьОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Частина перша ст. 170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою

Постановою слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 автомобіль «Renault Scenic» реєстраційний номерНОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного рестру досудових розслідувань за № 120200600020000228 від 17.01.2020 року.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Обмеження прав у вигляді тимчасового арешту рухомого майна є тимчасовим та на даній стадії кримінального провадження та необхіднім для досягнення його дієвості та забезпечення дотримання прав усіх його учасників.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України визначає, що у разі застосування заходу забезпечення у вигляді арешту слідчий суддя повинен застосувати найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що в даному випадку досягнути мету накладення арешту на майно можливо без позбавлення володільця права користування автомобілем, а тому клопотання підлягає до задоволення частково, шляхом накладення арешту на автомобіль марки «Renault Scenic» реєстраційний номерНОМЕР_1 із забороною власнику та користувачам відчужувати та розпоряджатись транспортним засобом.

При цьому, повернути вказаний автомобіль ОСОБА_7 , зобов'язавши останню надавати безперешкодний доступ працівникам поліції до автомобіля в разі необхідності проведення будь-яких слідчих дій.

Керуючись ст. ст. 170, 171 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки «Renault Scenic» реєстраційний номерНОМЕР_1 , який на праві власності належитьОСОБА_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово позбавити власника, користувачів майна можливості відчуження та розпорядження вказаним майном.

Зобов'язати слідчого, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12020060020000228, передати автомобіль на автомобіль марки «Renault Scenic» реєстраційний номерНОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , на відповідальне зберігання майна ОСОБА_7 .

Зобов'язати ОСОБА_7 надавати безперешкодний доступ до автомобіля «Renault Scenic» реєстраційний номерНОМЕР_1 , у разі необхідності проведення з використанням вказаного транспортного засобу будь-яких процесуальних, слідчих дій під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий судя ОСОБА_1

Попередній документ
87125360
Наступний документ
87125362
Інформація про рішення:
№ рішення: 87125361
№ справи: 295/696/20
Дата рішення: 22.01.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.01.2020)
Дата надходження: 20.01.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.01.2020 16:00 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРИГІНА ІННА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ЄРИГІНА ІННА МИХАЙЛІВНА