справа № 274/201/20 У Х В А Л А провадження № 1-в/0274/174/20
Іменем України
21.01.2020 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі
секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ „Райківська виправна колонія (№ 73)”, погодженим спостережною комісією Бердичівської районної адміністрації, про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , до засудження відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимому:
ОСОБА_5 засуджений 28 липня 2015 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 121 ч. 2, 15 ч. 2, 115 ч. 1, 70 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 24.03.16 у строк покарання зараховано строк попереднього ув'язнення з 16.04.15 до 28.08.15.
Початок строку: 16.04.15; кінець строку: 04.06.22; відбув 2/3: 04.12.19.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" з 10.10.17. За час відбування покарання характеризується позитивно. Працевлаштований на виробництві колонії на деревообробній дільниці. До праці ставлення добре. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань ставиться задовільно. Вину у скоєних злочинах визнав повністю.
Адміністрація виправної колонії і спостережна комісія Бердичівської райадміністрації клопочуть про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженому ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення. Представник виправної колонії в судовому засіданні подання підтримав, охарактеризував засудженого з позитивної сторони.
Прокурор також не заперечив проти задоволення подання.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом останнього часу довів, що став на шлях виправлення і тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
подання задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 липня 2015 року, у виді позбавлення волі на покарання у виді обмеження волі на строк 02 роки 04 місяці 14 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, - в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1