провадження № 274/7120/19
У Х В А Л А провадження № 1-в/0274/899/19
24.01.2020 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,
ОСОБА_5 засуджений 06 квітня 2012 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України на 13 років позбавлення волі. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 16.03.16 у строк покарання зараховано строк попереднього ув'язнення з 28.07.10 до 11.09.12.Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 30.05.17 згідно зі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 4 роки 15 днів обмеження волі.
Початок строку відбування покарання: для позбавлення волі - 28.07.10; для обмеження волі - 21.09.17; кінець строку: 14.11.20.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)", звернувся з заявою про умовно-дострокове звільнення, клопоче про розгляд справи без його участі. Представник адміністрації заяву засудженого підтримав, охарактеризував того з позитивної сторони, вказав, що засуджений зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.
З досліджених матеріалів вбачається, що за період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Заходи виховного та профілактичного характеру відвідує, реагує на них правильно. Працевлаштований робітником на контрагентському об'єкті за межами установи. Порушень техніки безпеки та правил пожежної безпеки не допускає. За сумлінну поведінку і ставлення до праці 14 разів заохочувався адміністраціями установи, жодного стягнення не має. Вину у скоєному злочині згідно вироку суду визнав, відшкодовує завданий збиток.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом часу відбування покарання довів своє виправлення і тому заява може бути задоволеною.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
заяву засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вирокомНовоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 06 квітня 2012 року на 09 місяців 21 день.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1