Справа № 196/94/20
№ провадження 2/196/305/2020
про відкриття провадження у справі
24.01.2020 смт. Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС", треті особи приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Копейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС", треті особи приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Копейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні (ст.ст.185, 186 ЦПК України).
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-177, 187, 191, пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України,
Відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС", треті особи приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Копейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС", треті особи приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Копейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за правилами загального позовного провадження підготовче засідання в залі Царичанського районного суду Дніпропетровської області на 13 лютого 2020 року о 08 год. 15 хв.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.
Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідач ТОВ "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС" має право в строк до 13 лютого 2020 року надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач ТОВ "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС" має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу ТОВ "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС", що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк до 13 лютого 2020 року відповідач ТОВ "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС" має право пред'явити зустрічний позов.
Позивач ОСОБА_1 має право в строк до 13 лютого 2020 року подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач ТОВ "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС" має право в строк до 13 лютого 2020 року подати заперечення на відповідь позивача на відзив, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Копейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксана Анатоліївна мають право в строк до 13 лютого 2020 року подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Позивач ОСОБА_1 та відповідач ТОВ "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС" мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач ОСОБА_1 вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач ТОВ "Фінансова компанія "СІТІ ФІНАНС" має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою http://cr.dp.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя О.М.ГУДИМ