Справа № 187/1539/19
№ провадження 3/196/113/2020
22 січня 2020 року смт Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого
за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 038679 від 28.07.2019 року, 28 липня 2019 року о 08 год. 00 хв. в с.Царичанка на центральному ринку гр. ОСОБА_1 продавав рибу щука 1 шт. вагою 700 гр., лящ- 3 шт. вагою 1 кг 100 гр, карась 43 шт. загальною вагою 15 кг, без наявності документів , підтверджуючих законність її придбання, накладної та сертифікату якості. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Правил любительского та спортивного рибальства, та за яке передбачена відповідальність за ст. 88-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Крім того, її вина у вчиненому правопорушенні достовірно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та всіма зібраними матеріалами справи.
Відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення складено 28 липня 2019 року; саме правопорушення вчинено 28 липня 2019 року, а отже, на момент розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення, а саме 22 січня 2020 року, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчилися.
Враховуючи те, що з дня вчинення правопорушення минуло більше ніж три місяці, а також, з огляду на те, що вказане адміністративне правопорушення не є триваючим, тому в силу ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 не може бути накладено, а адміністративна справа підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 278, 282 - 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за ст.88-1 ч.1 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М.ГУДИМ