Постанова від 22.01.2020 по справі 196/1339/19

Справа № 196/1339/19

№ провадження 3/196/96/2020

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року смт Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , пенсіонерки

за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 310048 від 30.09.2019 року, 18 вересня 2019 року о 17 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на земельній ділянці належній ОСОБА_2 , на якій посаджена кукурудза, та в цей час здійснила крадіжку качанів кукурудзи, чим спричинила матеріальну шкоду власнику земельної ділянки на суму 100 грн. За таке правопорушення передбачена відповідальність за ст. 51 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Крім того, її вина у вчиненому правопорушенні достовірно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та всіма зібраними матеріалами справи.

Відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення складено 30 вересня 2019 року; саме правопорушення вчинено 18 вересня 2019 року, а отже, на момент розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення, а саме 22 січня 2020 року, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчилися.

Враховуючи те, що з дня вчинення правопорушення минуло більше ніж три місяці, а також, з огляду на те, що вказане адміністративне правопорушення не є триваючим, тому в силу ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 не може бути накладено, а адміністративна справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 278, 282 - 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч. 1 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1

до адміністративної відповідальності за ст.51 ч.1 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М.ГУДИМ

Попередній документ
87125142
Наступний документ
87125144
Інформація про рішення:
№ рішення: 87125143
№ справи: 196/1339/19
Дата рішення: 22.01.2020
Дата публікації: 27.01.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Розклад засідань:
22.01.2020 09:50 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДИМ О М
суддя-доповідач:
ГУДИМ О М
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Рудь Зінаїда Костянтинівна