Постанова від 16.01.2020 по справі 196/1307/19

Справа № 196/1307/19

№ провадження 3/196/82/2020

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2020 смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №310116 від 24.09.2019 року, гр. ОСОБА_1 , 24.09.2019 року, близько 06 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та образливими словами, за що передбачена відповідальність за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №310117 від 24.09.2019 року, гр. ОСОБА_1 , 24.09.2019 року, близько 18 год. 20 хв., в АДРЕСА_1 , не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА №147482 від 24.09.2019 року, а саме зобов'язання залишити місце проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , заборону на вхід та проживання та заборону в будь-який спосіб контактувати, за що передбачена відповідальність за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №310077 від 25.09.2019 року, гр. ОСОБА_1 , 24.09.2019 року, близько 18 год. 20 хв., в АДРЕСА_1 , не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА №147482 від 24.09.2019 року, а саме зобов'язання залишити місце проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , заборону на вхід та проживання та заборону в будь-який спосіб контактувати, за що передбачена відповідальність за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю.

Крім того, його вина у вчиненому правопорушенні достовірно підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та всіма зібраними матеріалами справи.

Відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №310116 складено 24 вересня 2019 року; саме правопорушення вчинено 24 вересня 2019 року, а отже, на момент розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення, а саме 16 січня 2020 року, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчилися.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №310117 складено 24 вересня 2019 року; саме правопорушення вчинено 24 вересня 2019 року, а отже, на момент розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення, а саме 16 січня 2020 року, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчилися.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №310077 складено 25 вересня 2019 року; саме правопорушення вчинено 25 вересня 2019 року, а отже, на момент розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення, а саме 16 січня 2020 року, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчилися.

Враховуючи те, що з дня вчинення правопорушень минуло більше ніж три місяці, а також, з огляду на те, що вказані адміністративні правопорушення не є триваючими, тому в силу ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 не може бути накладено, а адміністративна справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 278, 282 - 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.173-2 ч.1 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М.ГУДИМ

Попередній документ
87125109
Наступний документ
87125111
Інформація про рішення:
№ рішення: 87125110
№ справи: 196/1307/19
Дата рішення: 16.01.2020
Дата публікації: 27.01.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Розклад засідань:
16.01.2020 08:15 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДИМ О М
суддя-доповідач:
ГУДИМ О М
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ніколаєнко Олександр Володимирович