Справа № 215/168/20
2-а/215/40/20
24 січня 2020 року м.Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 до начальника ДУ «Криворізька установа виконання покарання №3» Єфіменка Олександра Олександровича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаною заявою та просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача у не наданні доступу засудженому до мережі інтернет, для відновлення його соціальних зв'язків, спілкування з мамою та сином, які проживають на окупованій території - м.Сімферополь АР Крим.
Ознайомившись із заявою приходжу до наступних висновків.
Відповідно до п.9 ст.539 КПК України - розгляд справ щодо питань, визначених у пункті 13-1 частини першої статті 537 цього Кодексу (про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань), здійснюється в порядку адміністративного судочинства.
Заява ОСОБА_1 до начальника ДУ «Криворізька установа виконання покарання №3» Єфіменка Олександра Олександровича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, виходячи з положень п.1 ч.1 ст. 19 КАС України, відноситься до юрисдикції адміністративних судів.
Але заявлені вимоги не підлягають розгляду місцевим загальним судом, тому як суб'єктом спірних правовідносин позивачем визначено установу виконання покарання, підпорядковану центральному органу виконавчої влади, в особі їх регіональних управлінь, який не входить до виключного переліку суб'єктів спору при розмежуванні предметної юрисдикції, зазначених у ч.1 ст.20 КАС України, які підсудні місцевим судам, тому вирішення судом питання щодо відкриття провадження у справі та інші процесуальні дії виходять за межі компетенції місцевого суду.
Відповідно до ч.2 ст.20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті, тому вказаний позов підлягає розгляду Дніпропетровським окружним адміністративним судом.
Враховуючи вищевикладене, з метою недопущенння порушення права особи на доступ до правосуддя, керуючись ст.ст. 19, 20, 23, 256, 294 КАС України, суддя-
Заяву ОСОБА_1 до начальника ДУ «Криворізька установа виконання покарання №3» Єфіменка Олександра Олександровича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - передати на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному порядку через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Позивач, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала складена та підписана суддею 24.01.2020.
Суддя: