Справа № 191/4560/19
Провадження № 1-кс/191/44/20
22 січня 2020 року м. Синельникове
Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12019040390001752 від 04.12.2019, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу, -
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 12019040390001752 від 04.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, за фактом того, що невстановлений працівник юридичної особи, розташованої на території м. Синельникове, з початку 2019 року неодноразово складав завідомо підроблені офіційні документи, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення та надають певні права, з метою їх збуту.
В рамках вказаного кримінального провадження отримано довідку №654, видану ОСОБА_5 , 1990 р.н., в тому, що він стоїть на обліку у лікаря нарколога F 15.2 з 2015 року. Дата видачі 12.12.2019.
Крім того, отримано копію сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду 25.11.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 . Відповідно до вказаного сертифікату ОСОБА_5 наркологічних протипоказань керування транспортними засобами не виявлено.
Слідчий зазначає, що для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до відповідальності, а також для всебічного, повного проведення досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригіналу медичної довідки про проходження профілактичного наркологічного огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »за адресою: АДРЕСА_2 за місцем роботи ОСОБА_5 .
Просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу до медичної довідки про проходження профілактичного наркологічного огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 ,
Прокурор клопотання слідчого підтримав.
Представник ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з'явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, з урахуванням думки прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого,яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно витягу з кримінального провадження №12019040390001752 04.12.2019 до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Згідно з довідкою лікаря-нарколога №654 від 12.12.2019 ОСОБА_5 , 1990 р.н., перебуває на обліку у лікаря нарколога F 15.2 з 2015 року.
25.11.2019 на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 видано сертифікат про проходження ним профілактичного наркологічного огляду та зазначено, що наркологічних протипоказань для керування транспортними засобами у нього не виявлено.
Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно ст.ст. 39-1, 40 Основ законодавства України про охорону здоров'я відомості про стан здоров'я, хворобу, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина становлять лікарські таємницю та не мають права розголошуватись медичними працівниками та іншими особами, яким у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків стало відомо про вказані відомості.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні: слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналумедичної довідки про проходження профілактичного наркологічного огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 ,
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення - до 22.02.2020.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1