Рішення від 21.01.2020 по справі 214/8566/19

Справа № 214/8566/19

2-о/214/22/20

РІШЕННЯ

Іменем України

21 січня 2020 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ткаченко А.В.,

при секретарі судового засідання - Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу № 214/8566/19 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулися до суду із заявою 15.11.2029 року, в якій просять суд розірвати шлюб, укладений між ними зареєстрований 07.06.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу, актовий запис 289.

Пред'явлені вимоги мотивовано тим, що 07.06.2002 року вони зареєстрували шлюб, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу, складено відповідний актовий запис №289. Від спільного подружнього життя вони мають двоє малолітніх дітей- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя у подружжя не склалось , так, як під час подружнього проживання виявились різні характери , погляди на шлюб та сім'ю, шлюбні відносини фактично припинилися у січні 2019 року та шлюб нлсить формальний характер. На денний час спільне господарство ними не ведеться. Вони втратили один до одного почуття любові, і тому переконані, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Поновлювати шлюбно- сімейні правовідносини і ведення спільного господарства не мають наміру.

Правом на участь в судовому засіданні заявники не з'явились, однак подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, підтримавши пред'явлені вимоги. За даних обставин суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності заявників з урахуванням їх позиції по справі, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Інших заяв, клопотань від заявників не надходило. Інші процесуальні дії судом не вчинялись, заходи зупинення/відновлення провадження не застосовувались.

Дослідивши зміст та вимоги заяви, письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що 07.06.2002 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу, актовий запис 289 (а.с.8).

В період перебування заявників в шлюбі у них народились двоє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 01.08.2002 року, актовий запис № 617; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_2 від 19.12.2018 року, актовий запис № 541 (а.с.10).

Судовим розглядом встановлено, що шлюбно-сімейні стосунки між подружжям припинені з січня 2019 року, спільне господарство вони не ведуть, єдиного бюджету не мають.

Відповідно до договору, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.11), подружжя погодило, що відповідно цього договору батьки домовились про місця проживання дітей та про порядок здійснення батьківських прав матір'ю та батьком, який проживає окремо від дітей; місце проживання дітей батьки визначили місце проживання матері, у разі зміни місця проживання дітей, матір зобов'язується попереджувати батька письмово із вказанням точного місця проживання дітей не пізніше трьох днів з моменту зміни місця проживання. .

Заяву про розірвання шлюбу подружжям подано в порядку ст.109 СК України за попереднім погодженням, яка підлягає розгляду за правилами окремого провадження згідно з ч.3 ст.293 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.104, ч.2 ст.114, ч.3 ст.115 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про його розірвання. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом з письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їх життя братиме той з батьків, хто проживатиме окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Враховуючи характер окремого провадження, в якому заявлено вимогу про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, суд не з'ясовує причини розірвання шлюбу, не вживає заходів до примирення подружжя, або будь-яким іншим чином не вправі втручатись в їх особисте життя.

В ході судового розгляду справи встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі обох з подружжя, після розірвання шлюбу особисті та майнові права жодного з подружжя та дитини не порушуватимуться, в межах встановленого законом строку заявники її не відкликали та наполягають на її задоволенні, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заяви із розірванням шлюбу, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрованого 07.06.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу, актовий запис 289.

Згідно зі ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 07.06.2002 року (а.с.8) слідує, що під час державної реєстрації шлюбу заявник ОСОБА_2 змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », яке після розірвання шлюбу суд вважає за доцільне залишити без змін з урахуванням заявлених нею вимог.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, п.51 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати в цивільних справах», понесені заявниками судові витрати по сплаті судового збору відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст.13, 19, 76-81, 89, 95, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265, 293-294, 354, 355, п. 15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.06.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Саксаганського районного управління юстиції м. Кривого Рогу, актовий запис 289 - розірвати.

Залишити ОСОБА_2 прізвище « ОСОБА_8 », яке вона змінила під час державної реєстрації шлюбу.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати його складання шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В. Ткаченко.

Попередній документ
87124858
Наступний документ
87124860
Інформація про рішення:
№ рішення: 87124859
№ справи: 214/8566/19
Дата рішення: 21.01.2020
Дата публікації: 27.01.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:; про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей
Розклад засідань:
21.01.2020 09:20 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО А В
суддя-доповідач:
ТКАЧЕНКО А В
заявник:
Козловська Олена Павлівна
Козловський Ігор Ярославович