Справа № 190/47/20
Провадження №3/190/28/20
16 січня 2020 року м. П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирса Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з П'ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. П'ятихатки Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП,
16.01.2020р. до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол від 14.01.2020р. за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 10.01.2020 року о 11.11 год. малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснила крадіжку у магазині «Аврора» за адресою вул. Олександрійська, 69А в м. П'ятихатки Дніпропетровської області на суму 435 гривень 50 копійок, чим порушила статтю 185 КК України, однак в зв'язку з тим, що вона не досягла шістнадцятирічного віку до відповідальності притягується її мати ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Відповідальність за ч. 3 ст.184 КУпАП настає у разі вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є малолітньою особою, якій на момент вчинення адміністративного правопорушення виповнилось 12 років.
За таких обставин, враховуючи, що частиною третьою статті 184 КУпАП не передбачено відповідальність за вчинення правопорушень, передбачених цим Кодексом, вчинених малолітніми особами до 14 років, в діях її матері ОСОБА_1 немає складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате - підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
З огляду на наведене, суддя приходить до висновку, що провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст.184 КУпАП, підлягає закриттю з огляду на відсутність складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221,47, 283- 285,294 КУпАП України, суддя
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП - закрити в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю.В. Фирса