Справа № 185/89/20
Провадження № 3/185/134/20
23 січня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої ФОП "Козаченко", зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,-
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №104899 від 17.12.2019 року, 06.12.2019 року гр. ОСОБА_1 ухилилась від виховання неповнолітньої дочки: ОСОБА_1 , 2006 року народження, яка в ЗШ № 2 розпилила газовий балончик, чим зірвала учбовий процес та в школі евакуювали дітей.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнала повністю, просила суворо не наказувати, додала, що з дочкою провила профілактичну бесіду.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об'єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Винуватість гр. ОСОБА_1 , крім протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 АПР18 №104899 від 17.12.2019 року підтверджується: рапортом поліцейського Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, протоколом прийняття заяв про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом допиту свідків, копією паспорта та свідоцтва про народження, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , даними ними під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до гр. ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження у межах санкції статті.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст.184, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
На підставі ч.1 ст.184 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420.40 на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Ю. А. Мельник