Ухвала від 20.01.2020 по справі 185/5143/19

Справа № 185/5143/19

Провадження № 2/185/475/20

УХВАЛА

20 січня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Ю.М., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Солодовник Ю .С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу ЄУ № 185/5143/19 за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров'я,-

ВСТАНОВИВ

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров'я.

Ухвалою суду від 06.06.2019 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров'я.

Ухвалою суду від 23.09.2019 року за клопотанням представника відповідача перейшли від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по вищевказаній справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 13.11.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів в якому просить з метою проведення судово-медичної експертизи витребувати наступні документи:

- від ОСОБА_3 : оригінал та копію трудової книжки, його амбулаторну медичну картку за період з 1977 року по теперішній час;

- від Тернівського відділення Фонду соціального страхування Дніпропетровської області: копії медичних документів з діагнозами та відповідними медичними призначеннями на підставі яких позивачеві відшкодовуються витрати на придбання ліків та проводиться санаторно-курортне лікування з моменту перебування позивача на обліку. У випадку відсутності відповідних документів, зазначити причини їх відсутності;

- від КП «Тернівська центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради»: належним чином завірені копії результатів періодичних/попередніх медичних оглядів за період з 1986 по 1994 роки. Інформацію, чи отримує лікування ОСОБА_3 за виявленим у нього захворюванням за період з 2004 року по теперішній час з відповідним документальним підтвердженням про звернення, що відображується у журналі фіксування звернень хворих;

- від Державної установи «Український науково-дослідницький інститут промислової медицини» належним чином завірені копії санітарно-гігієнічних характеристик за професіями Вогнетривника Криворізького коксохімічного заводу з 10.08.1981 року до 26.08.1983 року, учня гірника шахтобудівельного управління №3 к-ту «Дніпрошахтострой» з 05.12.1983 року до 16.10.1986 року, прохідника шахтобудівельногоуправління №3 к-ту «Дніпрошахтострой» з 16.10.1986 року до 06.07.1992 року, медичних документівОСОБА_3 на підставі яких було визначено, що захворювання попереково-крижова полірадікулопатія є професійним- виписка з медичної карти ОСОБА_3 , акт медичного обстеження ОСОБА_3 на день встановлення діагнозу 14.12.1994 .

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання в частині витребування доказів у позивача, заперечував щодо п. 5 клопотання, в іншій частині поклався на розсуд суду.

Стаття 2 ЦПК України встановлює завдання та основні засади цивільного судочинства, яким є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Однією з основних засад цивільного судочинства є принцип верховенства права.

Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, тому для з'ясування обставин справи, повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів в повному обсязі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі ЄУ № 185/5143/19 за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров'я.

Зобов'язати ОСОБА_3 надати суду до 17 березня 2020 року оригінал трудової книжки та її копію в повному обсязі, та амбулаторну медичну картку за період з 1977 року по теперішній час.

Зобов'язати Тернівське відділення Фонду соціального страхування Дніпропетровської області (місце знаходження: 51500, Тернівка, Лермонтова, 19-а, ел. адреса: tern.dp@fssu.gov.ua) надати суду до 17 березня 2020 року копії медичних документів з діагнозами та відповідними медичними призначеннями на підставі яких позивачеві відшкодовуються витрати на придбання ліків та проводиться санаторно-курортне лікування з моменту перебування позивача на обліку. У випадку відсутності відповідних документів, зазначити причини їх відсутності.

Зобов'язати КП «Тернівська центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради» (місце знаходження: 51500, м. Тернівка, вул. Маяковського, буд. 22, ел. адрес: ternivkacml@gmail.com) надати суду до 17 березня 2020 року належним чином завірені копії результатів періодичних/попередніх медичних оглядів за період з 1986 по 1994 роки. Інформацію, чи отримує лікування ОСОБА_3 за виявленим у нього захворюванням за період з 2004 року по теперішній час з відповідним документальним підтвердженням про звернення, що відображується у журналі фіксування звернень хворих.

Зобов'язати Державну установу «Український науково-дослідницький інститут промислової медицини» (50096, м. Кривий Ріг, вул. Виноградова, 40, ел. адреса: ndiprommed@gmail.com) надати суду до 17 березня 2020 року належним чином завірені копії санітарно-гігієнічних характеристик за професіями Вогнетривника Криворізького коксохімічного заводу з 10.08.1981 року до 26.08.1983 року, учня гірника шахтобудівельного управління №3 к-ту «Дніпрошахтострой» з 05.12.1983 року до 16.10.1986 року, прохідника шахтобудівельногоуправління №3 к-ту «Дніпрошахтострой» з 16.10.1986 року до 06.07.1992 року, медичних документівОСОБА_3 на підставі яких було визначено, що захворювання попереково-крижова полірадікулопатія є професійним- виписка з медичної карти ОСОБА_3 , акт медичного обстеження ОСОБА_3 на день встановлення діагнозу 14.12.1994 .

Роз'яснити ст. 148 ЦПК України, відповідно до якої суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу , зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. У випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Повідомити учасників справи про явку в підготовче судове засідання на 17.03.2020 о 10:00 годині.

Копію ухвали надіслати учасникам по справі для відома та в Тернівське відділення Фонду соціального страхування Дніпропетровської області, «Тернівська центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради», Державної установи «Український науково-дослідницький інститут промислової медицини», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко

Попередній документ
87124699
Наступний документ
87124701
Інформація про рішення:
№ рішення: 87124700
№ справи: 185/5143/19
Дата рішення: 20.01.2020
Дата публікації: 28.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Розклад засідань:
20.01.2020 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.03.2020 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗІНЧЕНКО А С
суддя-доповідач:
ЗІНЧЕНКО А С
відповідач:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
позивач:
Косарєв Віктор Петрович
представник позивача:
Гузєв Ігор Григорович