Єдиний унікальний номер 205/2530/17
Єдиний унікальний №205/2530/17
Провадження №1-кп/205/264/20
08 січня 2020 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_4
адвоката - ОСОБА_5
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 15 ч. 2-185 ч. 3, 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -
В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 15 ч. 2-185 ч. 3, 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
В зв'язку з тим, що на час вчинення кримінального правапорушення обвинувачений ОСОБА_6 не досяг повноліття, суд поставив на обговорення питання про виділення справи стосовно ОСОБА_6 в окреме провадження.
У відповідності до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.
У відповідності до ст. 494 КПК України якщо неповнолітній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення разом із повнолітнім, повинна бути з'ясована можливість виділення в окреме цього кримінального провадження щодо неповнолітніх.
Частиною ч.4 ст. 217 КПК України передбачено, що матеріали не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту судового розгляду, тобто на повноту з'ясування фактичних обставин, які підлягають встановленню у кримінальному провадженні, якщо їх дії із вчинення кримінального правопорушення у співучасті і тісно пов'язані і важко визначити ступінь вини кожного з них при здійснені судового розгляду.
Таким чином, суд вважає, що по даній справі відсутні застереження, передбачені ч.2 та 4 ст. 217 КПК України, які перешкоджають прийняттю процесуального рішення про виділення матеріалів відносно ОСОБА_6 в окреме провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.217, 334, 494 КПК України, суд, -
Виділити з кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 15 ч. 2-185 ч. 3, 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України в окреме кримінальне провадження, матеріали відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1