Справа № 203/2713/19
Провадження № 2/204/103/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
про передачу справи на розгляд іншому суду
23 січня 2020 року суддя Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мащук В.Ю.,
при секретарі Голушко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення,-
18 вересня 2019 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю надійшла цивільна справа за позовною заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення.
На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом був зроблений запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
30 вересня 2019 року надійшла відповідь з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 жовтня 2019 року позовна заява Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення прийнята суддею до свого провадження, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
В судове засідання, призначене на 19 грудня 2019 року, позивачем була подана заява про заміну відповідача у справі з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , у зв'язку з тим, що власником майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 .
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2019 року замінено відповідача у цивільній справі № 203/2713/19 за позовною заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення, з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .
На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом був зроблений запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
08 січня 2020 року надійшла відповідь з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Згідно отриманої судом інформації, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 що територіально не відноситься до Чечелівського району м. Дніпра.
В дане судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно вимог ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, враховуючи, що в процесі розгляду справи, внаслідок заміни у складі відповідачів, справа стала підсудною іншому суду, відповідач у справі - ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , позовна заява не підсудна Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська та підлягає передачі на розгляд до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27, 31,32 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення - передати на розгляд до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.Ю. Мащук