Справа № 204/376/20
Провадження № 2/204/649/20
про залишення позовної заяви без руху
23 січня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради від 21.08.2008 року № 237, -
21 січня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради від 21.08.2008 року № 237. Вказана позовна заява була передана судді канцелярією суду 22 січня 2020 року.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Отже, кожен позов повинен містити предмет позову (що конкретно вимагає позивач), підставу позову (чим він обґрунтовує свої вимоги) і зміст вимоги (який спосіб захисту свого права він обрав). Однак? зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем не зазначено підстав позову в частині зазначення відповідних положень закону та норм права, на підставі яких, він просить застосувати обраний ним спосіб захисту. Вказане обумовлює необхідність у уточнені позовних вимог та їх належного правового обґрунтування.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, з метою приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України, а саме: уточнити позовні вимоги зазначивши норми права, з посиланням на які позивач просить застосувати обраний ним спосіб захисту своїх прав.
На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради від 21.08.2008 року № 237- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Л. Черкез