Справа № 212/521/20
1-кс/212/180/20
24 січня 2020 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 та внесене в кримінальному провадженні №12020040730000133 від 17.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України про надання тимчасового доступу до документів, -
24.01.2020 року ст.слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів. В обґрунтування клопотання зазначено, що 16.01.2020 до чергової частини Покровського відділення поліції КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 про те, що 31.12.2019 приблизно о 13:00 год., невстановлена особа, знаходячись в приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом зловживанням довірою заволоділа грошовими коштами заявниці, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 2000 грн.
За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для розкриття вказаного злочину, встановлення особи, яка вчинила злочин, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна, слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження Відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 » код: НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що містять відомості про обставини шахрайства, що мало місце 31.12.2019 року, з можливістю вилучення їх копій.
Прокурором ОСОБА_4 , письмово заявлено клопотання про розгляд справи без участі, подане клопотання про тимчасовий доступ у письмовій заяві підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі.
Представник Відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні якого перебувають зазначені в клопотанні відеозаписи в судове засідання не викликався на підставі клопотання слідчого оскільки є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зникнення або знищення зазначених речей відповідно ч.2 ст.163 КПК України.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, його обґрунтування з точки зору відповідності процесуальному закону щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.
В зв'язку з тим, що вищевказані відеозаписи в кримінальному провадженню дійсно можуть бути визнані речовими доказами, їх можливо сховати або знищити, вважаючи наявність реальної загрози їх втрати, є необхідність надати тимчасовий доступ до цих відеозаписів оскільки в інший спосіб встановити істину у справі неможливо.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вважаю, відеозаписи з камер відеоспостереження зазначені в клопотанні можуть бути використані стороною кримінального провадження як докази, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108,160,162-164,166,309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження Відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що містять відомості про обставини шахрайства, яке мало місце 31.12.2019 року (орієнтовний проміжок часу: 12 год. 00 хв. - 15 год.00 хв. 31.12.2019 року), з можливістю їх вилучення на електронному носії інформації (CD-R диск).
Визначити строк дії ухвали один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1