Справа № 201/13623/19
Провадження № 2/201/932/2020
24 січня 2020 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Наумової О.С.,
за участю секретаря судового засідання - Кисельової В.В.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Бондара ОСОБА_2 ,
представника третьої особи - Баранова В.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», третя особа - Акціонерне товариство комерційного банку «Приватбанк», про визнання незаконним і скасування рішення засідання комітету Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», оформленого протоколом,
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська області перебуває дана цивільна справа.
Так, 11.12.2019р. ОСОБА_4 звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із позовом до Первинної профспілкової організації співробітників АТ КБ «Приватбанк»» про визнання незаконним і скасування рішення засідання комітету Первинної профспілкової організації співробітників АТ КБ «Приватбанк», оформленого протоколом № 16 від 22.11.2019р., про звернення до наглядової ради AT КБ «Приватбанк» із вимогою в порядку ст. 45 КЗпП України про розірвання трудового договору з головою правління AT КБ «Приватбанк» Петром Крумханзлом, визначивши третьою особою без самостійних вимог на предмет спору AT КБ «Приватбанк».
Представник відповідача - Первинної профспілкової організації співробітників АТ КБ «Приватбанк» 09.01.2020р. надав відзив на позовну заяву.
Представник позивач 24.01.2020р. надав відповідь на відзив
Представник третьої особи 24.01.2020р. надав пояснення.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. У підготовчому засіданні судом вирішені всі клопотання сторін, які надійшли час підготовчого засідання. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
В зв'язку з викладеним, а також з урахуванням думки учасників справи, які не заперечували проти призначення справу до судового розгляду, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», третя особа - Акціонерне товариство комерційного банку «Приватбанк», про визнання незаконним і скасування рішення засідання комітету Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», оформленого протоколом - до судового розгляду на 07 лютого 2020 року о 10 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Наумова