Справа №201/13101/19
Провадження №2/201/26/2020
про повернення позовної заяви
21 січня 2020 року місто Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бунякіної Олени Валентинівни, ОСОБА_2 про визнання дій реєстратора незаконними, -
26 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бунякіної О.В., ОСОБА_2 про визнання дій реєстратора незаконними, який в провадження судді Наумової О.С. був переданий 27 листопада 2019 року.
27 листопада 2019 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків.
До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі 20 січня 2020 року від позивача ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Приймаючи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бунякіної Олени Валентинівни, ОСОБА_2 про визнання дій реєстратора незаконними - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.С. Наумова