Справа № 209/62/20
Провадження № 3/209/53/20
24 січня 2020 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Решетник Т.О., за участі особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янське адміністративний матеріал, що надійшов від Дніпровського відділу НП Кам'янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ч.2 ст. 184 КУпАП України, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює реалізатором на Центральному ринку м. Кам'янське, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , -
В провадження судді Решетник Т.О. 10.01.2020 надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 № 288165 від 12.12.2019 року, складеного посадовою особою Дніпровського ВП, вказано, що ОСОБА_1 , повторно, ухилилася від виконання своїх опікунських обов'язків, а саме щодо виховання опікуємої - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 05.12.2019 року приблизно о 17:00 год. знаходячись на 6-му поверсі І під'їзду буд АДРЕСА_3 , вдарила ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим завдала останній фізичного болю, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 184 КупАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, зазначила, що до адміністративної відповідальності протягом року за вчинення адміністративного правопорушення не притягувалася.
Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, склад якого передбачає дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 184 КУпАП, що підтверджується обставинами, викладеними у протоколі серії АПР18 № 288165 про адміністративне правопорушення від 12.12.2019 року, відсутністю доказів на підтвердження відомостей про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 протягом року за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, як то копії постанови суду, що набрала законної сили, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП чи витягу з відповідної бази даних. При цьому судом враховано, що згідно постанови Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 24.07.2019 р. ОСОБА_1 не визнана судом винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП, а також до неї судом не застосовано адміністративне стягнення, оскільки провадження у справі закрито, звільнено ОСОБА_1 від адміністративного стягнення.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП.
Згідно п.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутні подія і склад адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 23, 245, п. 1 ст.247, п. 3 ст.284, 294 КУпАП, -
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв'язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Суддя Т.О. Решетник