Справа № 209/71/20
Провадження № 3/209/62/20
24 січня 2020 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Решетник Т.О., за участі особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,-
ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків, а саме щодо виховання сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 06 грудня 2019 року приблизно о 16:00 год., знаходячись у недобудованій споруді по вул. Воїнів-Афганців в м. Кам'янське, вживав горілку, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, зазначив, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, просив суворо його не карати, зазначив, що із сином постійно проводить профілактичні бесіди, запевнив, що планує звернутися за допомогою до дитячого психолога, забезпечити дозвілля дитини, більше часу та уваги приділяє сину.
Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 288163 від 11.12.2019 року, довідкою за матеріалами ЖЄОЗПВКП № 13531 від 06.12.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, визнав свою вину і розкаявся в скоєному, має на утриманні трьох малолітніх дітей, з сином ОСОБА_3 проводить постійні бесіди, планує відвідувати психолога, вчинив правопорушення вперше, ступінь та форму його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд на підставі ст.22 КУпАП вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП передбачено, що при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст.ст.22, ч. 1 ст. 184, 283, 284, 287, 289 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.О. Решетник