іменем України
Справа № 210/4408/19
Провадження № 1-в/210/41/20
"24" січня 2020 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника адміністрації колонії: ОСОБА_4 ,
засудженого: ОСОБА_5 ,
захисника засудженого, - адвоката: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції (дистанційного провадження), подання адміністрації Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)», та спостережної комісії про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває строк покарання за вироком колегії суддів Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 червня 2015 року, яким засуджений за ст.27 ч.3, ст.15 ч.3 ст.305 ч.2, ст.307 ч.3, ст.69, ст.70 ч.1 КК України, до покарання у вигляді 06 років 02 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього особисто йому належного майна, -
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_5 за період відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, до праці ставиться добросовісно, відбув 3\4 строку призначеного вироком покарання.
Будучи присутніми у судовому засіданні представник адміністрації колонії, засуджений ОСОБА_5 , та його захисник, - адвокат ОСОБА_6 , кожен окремо подання підтримали з мотивів, викладених у ньому, просили суд його задовольнити.
Прокурор проти подання заперечував вважаючи його передчасним, а засудженого ОСОБА_5 таким, що на даний час не довів свого виправлення.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до наступних висновків.
Так, відповідно до ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Як слідує зі змісту кримінального закону, положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його сумлінна поведінка і ставлення до праці свідчать про успішність процесу виправлення і можливості ефективного продовження його при умові застосування умовно-дострокового звільнення.
Таким чином, однією з умов застосування до засудженого положень ст.81 КК України і застосування до нього умовно-дострокового звільнення є те, що він своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Про вказане може свідчити його як сумлінна поведінка, так і ставлення до праці.
На час звернення адміністрації Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)», та спостережної комісії до суду, засуджений ОСОБА_5 відбув 3\4 строку призначеного вироком суду покарання.
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 засуджений вироком колегії суддів Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 червня 2015 року, яким засуджений за ст.27 ч.3, ст.15 ч.3 ст.305 ч.2, ст.307 ч.3, ст.69, ст.70 ч.1 КК України, до покарання у вигляді 06 років 02 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього особисто йому належного майна. Термін покарання рахується з 26 червня 2015 року. Зараховано у строк відбуття покарання строк тримання під вартою в період з 20 березня 2015 року по 07 квітня 2015 року.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 02 грудня 2015 року, вирок колегії суддів Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 червня 2015 року, залишено без змін.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 березня 2016 року, ОСОБА_5 зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув'язнення з 26 червня 2015 року по 02 грудня 2015 року включно, та з 20 березня 2015 року по 07 квітня 2015 року включно, згідно ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року).
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 квітня 2019 року, залишено без задоволення подання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_7 про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким у вигляді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 .
На підставі закону, умовно-дострокове звільнення можливе за обов'язкової і одночасної наявності в їх сукупності підстав і умов, при цьому, основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.
З матеріалів подання адміністрації Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)», спостережної комісії, та матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній за час відбуття покарання не має жодного стягнення, має сім заохочень протягом 2016-2020 років.
Згідно наявних у поданні та особовій справі матеріалів що характеризують особу засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній перебуває в місцях позбавлення волі з 27 червня 2015 року, на теперішній час характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. З 22 лютого 2016 року працює старшим кухарем їдальні установи, заробітну плату не отримує, оскільки даний вид роботи є безоплатним. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці, бере участь у програмі диференційованого виховного впливу, приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі. До участі у загальноосвітньому та професійно-технічному навчанні при установі не залучався у зв'язку із наявністю відповідної освіти, бере участь у роботі самодіяльних організацій. Підтримує соціально-корисні зв'язки з рідними шляхом телефонних розмов, тривалих побачень, отримує посилки, передачі. Не перебуває на профілактичному обліку установи, згідно вироку вину визнав повністю, позову не має.
Згідно щоденника індивідуальної роботи із засудженим ОСОБА_5 , останній має оцінку ступеню виправлення станом на 01 липня 2019 року: «засуджений довів своє виправлення».
Оцінивши поведінку засудженого ОСОБА_5 за весь період відбуття покарання, суд приходить до висновку, що він своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому суд знаходить підстави для застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення.
Посилання прокурора на тяжкість злочинів, за вчинення котрих ОСОБА_5 відбуває покарання, суд вважає необґрунтованими, та такими, що не відповідають положенням чинного кримінального законодавства, оскільки такі обмеження щодо звернення щодо умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі відсутні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
Подання адміністрації Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)», та спостережної комісії про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково із місць позбавлення волі на не відбутий строк покарання, - 01 (один) рік 16 (шістнадцять) днів.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни не відбутої частини покарання більш м'яким зупиняє її виконання.
Суддя: ОСОБА_1