№ 207/1831/19
№ 1-кп/207/175/20
16 січня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське кримінальне провадження № 12019040780000541 від 12.04.2019 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горького Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, яка має середньо-технічну освіту, офіційно не працює, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
11.04.2019 року приблизно о 15 год. 50 хв., ОСОБА_4 , знаходячись на пр. Конституції у м .Кам'янське, маючи прямий умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, незаконно придбав у невстановленої слідством особи, наркотичний засіб опій ацетильований, без мети збуту, для власного вживання. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 помістив вищевказаний опій до лівої зовнішньої кишені куртки, тобто незаконно почав зберігати наркотичний засіб при собі, без мети збуту для власного вживання.
11.04.2019 року в 16 год. 10 хв., знаходячись біля будинку № 30 по пр. Конституції в м. Кам'янське став нецензурно лаятись, чим порушив громадський порядок, у зв'язку з чим був затриманий працівниками поліції, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173 КУпАП України, за дрібне хуліганство, про що складено протокол про адміністративне правопорушення, серія АПР № 18017754 від 11.04.2019 року. В ході проведення особистого огляду в присутності 2-х понятих у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено медичний шприц об'ємом 5 мл., заповнений коричневою рідиною до відмітки 1 мл., відповідно до висновку експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертного центу № 1/8.6/1530 від 02.05.2019 року, надана на дослідження речовина коричневого кольору масою 0,8973 г. містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг який заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунок на суху речовину становить 0,0128 г., який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, для власного вживання.
Згідно висновку експерта № 1/8.6/1530 від 02.05.2019 року надана для дослідження рідина коричневого кольору, яка була вилучена 11.04.2019 року під час особистого огляду ОСОБА_4 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину становить 0,0128 г.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив фактичні обставини справи, вину визнав в повному обсязі, з приводу вчиненого кримінального правопорушення щиро розкаявся. Просив суворо не карати.
Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_4 підтверджується іншими доказами по справі:
- протоколом особистого огляду від 11.04.2019 року, з якого слідує, що в ході огляду у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено медичний шприц, об'ємом 5 мл., з речовиною коричневого кольору;
- висновком експерта № 1/8.6/1530 від 02.05.2019 року, з якого слідує, що рідина масою 0, 8973 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0128 г.
Оцінюючи докази у справі з точки зору належності, допустимості, достовірності, та їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв'язку, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому провадженні доведена повністю у встановленому судом обсязі, а вчиненні ним злочинної дії, суд кваліфікує якнезаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Вирішуючи питання про обрання виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання.
Те, що згідно ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.
Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_4 , у відповідності до ст. 66 КК України, є щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , у відповідності до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Також, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, індивідуальні властивості особи: стан здоров'я, спосіб життя; ступінь тяжкості кримінального правопорушення (злочину), а саме: класифікацію за ст. 12 КК України, особливості й обставини вчинення: форму вини, характер та мотиви допущеного кримінального правопорушення ОСОБА_4 .
Аналізуючи сукупність зазначених обставин, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_4 без ізоляції його від суспільства, у зв'язку з чим йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням, що буде достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів. Покласти на ОСОБА_4 обов'язки передбачені ст. 76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Питання процесуальних витрат у провадженні суд вирішує відповідно до ст. 124 КПК України.
Речові докази відповідно до ст.100 КПК України підлягають знищенню.
Керуючись ст. 75, 369 - 371, 373, 374 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двух) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи № 1/8.6/1530 від 02.05.2019 року в сумі 1 256 (одна тисяча двісті п'ядесят шість) грн. 08 копійок.
Речовий доказ, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Південного ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області медичний шприц об'ємом 5 мл., заповнений опієм ацетильованим, масою 0,8973 г. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,0128г., який поміщено до спеціального пакету № 1803724 - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги вирок , якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Суддя ОСОБА_1