Ухвала від 24.01.2020 по справі 460/3151/19

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 січня 2020 року м. Рівне №460/3151/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Данилюк Ірина Валентинівна,

відповідача: представник Тумак Оксана Іванівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про звернення рішення до негайного виконання у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

доГоловного управління Національної поліції в Рівненській області

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 21.01.2020 надійшла заява представника позивача про звернення рішення суду до негайного виконання.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 було поновлено на посаді старшого інспектора відділення спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що відноситься до питань проходження публічної служби на підставі Закону України «Про Національну поліцію» від 02.07.2015 року №580- VIII, та є підставою для негайного виконання рішення в цій частині. Відтак, у відповідності до статті 371 КАС України просить суд подану заяву задовольнити повністю та звернути до негайного виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28.12.2019 у справі № 460/3151/19, в частині поновлення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора відділення спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області з дати звільнення, а саме - з 29 квітня 2016 року.

Ухвалою суду від 22.01.2020 призначено до розгляду в судовому засіданні заяву про звернення рішення до негайного виконання у адміністративній справі №460/3151/19. Повідомлено, що судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул.16 Липня, 87) 24.01.2020 о 10:30 год.

Представник позивача у судовому засіданні заяву, з підстав зазначених у її обгрунтування, підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви та вказала, що позивача не було звільнено із служби.

Розглянувши подану заяву, заслухавши представників сторін, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини в їх сукупності на підставі чинного законодавства, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача про звернення рішення суду до негайного виконання необхідно задовольнити, з огляду на наступне.

Так, Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 28.12.2019 позов ОСОБА_1 у справі № 460/3151/19 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Рівненській області № 79 о/с від 29.04.2016 року в частині звільнення старшого лейтенанта ОСОБА_1 з посади старшого інспектора відділення спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, з зарахуванням в розпорядження Головного управління Національної поліції в Рівненській області. Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Рівненській області №214 о/с від 29.08.2019 року в частині призначення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 на посаду старшого інспектора з ювенальної превенції сектору превенції Корецького відділення поліції Костопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області. Поновлено старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора відділення спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області з дати звільнення, а саме - з 29 квітня 2016 року. В задоволенні позовних вимог щодо стягнення з Головного Управління Національної поліції в Рівненській області на користь ОСОБА_1 грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 01.09.2019 року, в розмірі, передбаченому згідно з штатним розписом для посади старшого інспектора відділення спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області та визнання протиправним і скасування наказу Головного Управління Національної поліції в Рівненській області №1096 від 30.10.2019 року про застосування дисциплінарного стягнення стосовно старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 - відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Головного управління Національної поліції в Рівненській області судові витрати на суму 3461 грн. 04 коп.

За приписами статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Поміж тим, частинами 1-4 статті 371 КАС України визначено, що негайно виконуються рішення суду про поновлення на посаді у відносинах публічної служби.

Суд розглядає заяву про звернення рішення до негайного виконання в триденний строк у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви про звернення рішення до негайного виконання набирає законної сили з моменту проголошення, однак її може бути оскаржено у загальному порядку.

Оскільки справа № 460/3151/19 за позовом ОСОБА_1 належить до категорії справ у сфері публічної служби та враховуючи те, що позовна заява задоволена в частині позовних вимог про поновлення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора відділення спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області з дати звільнення, а саме - з 29 квітня 2016 року, а рішення у вказаній справі не містить вказівки щодо негайного виконання, то суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданої заяви та зазначенння, що рішення суду про поновлення на посаді у відносинах публічної служби виконується негайного.

Керуючись статтями 256, 295, 371 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28.12.2019 у справі № 460/3151/19 в частині поновлення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора відділення спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області з дати звільнення, а саме - з 29 квітня 2016 року, виконується негайно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повну ухвалу суду складено 24 січня 2020 року

Суддя Зозуля Д.П.

Попередній документ
87122043
Наступний документ
87122045
Інформація про рішення:
№ рішення: 87122044
№ справи: 460/3151/19
Дата рішення: 24.01.2020
Дата публікації: 27.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.01.2020)
Дата надходження: 21.01.2020
Предмет позову: про звернення рішення до негайного виконання
Розклад засідань:
28.04.2020 09:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.05.2020 09:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕНИК Р П
суддя-доповідач:
ЗОЗУЛЯ Д П
СЕНИК Р П
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Рівненській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Рівненській області
позивач (заявник):
Дубіч Тетяна Валеріївна
суддя-учасник колегії:
КУХТЕЙ Р В
ПОПКО Я С
ХОБОР Р Б
ШЕВЧУК С М