24 січня 2020 року м. ПолтаваСправа № 816/694/15-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну стягувача у виконавчому листі №816/694/15-а виданому у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,
14.01.2020 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну стягувача у виконавчому листі №816/694/15-а виданому у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.01.2020 питання про заміну боржника у виконавчому листі призначено до розгляду у судовому засіданні на 10:00 24.01.2020.
У судове засідання учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, не з'явились.
Відповідно до частин другої та четвертої статті 379 КАС України суд в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
З огляду на положення наведених норм, суд визнав за можливе розглядати заяву за відсутності заінтересованої особи та учасників справи.
Виходячи з положень пункту 10 частини першої статті 4 та частини дев'ятої статті 205 КАС України, заява про заміну боржника у виконавчому листі його правонаступником розглянута судом у порядку письмового провадження.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі приписів частини четвертої статті 229 вказаного Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та заяви, суд встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини.
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 березня 2015 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" (код ЄДРПОУ 04528360, с.Онищенки, Решетилівський район, Полтавської області, 38430) на користь Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області (код ЄДРПОУ 22532855) невідшкодовану суму витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2 за період з грудня 2014 року по лютий 2015 року у розмірі 17127,70 грн.
14.05.2015 видано виконавчий лист №816/694/15-а.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.09.2019 замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 18.03.2015 у справі №816/694/15-а з Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області (код ЄДРПОУ 22532855) на Решетилівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області (код ЄДРПОУ 40377619). А також замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 18.03.2015 у справі №816/694/15-а з Решетилівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (код ЄДРПОУ 40377619) на Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області (код ЄДРПОУ 40383769).
Статтею 104 Цивільного кодексу України визначено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Порядок припинення юридичної особи в процесі відновлення її платоспроможності або банкрутства встановлюється законом.
Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" визначено реорганізувати Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.
Наказом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 31 травня 2019 року № 324 визначено, що Головне управління після завершення процедури реорганізації шляхом приєднання територіальних органів Пенсійного фонду України є правонаступником Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області.
Матеріалами справи підтверджено, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30.08.2019 внесено запис №15881120004015291 про припинення юридичної особи - Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області.
Відтак, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області набуло статусу правонаступника Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області.
Відповідно до приписів частини п'ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Частинами першою та четвертою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За викладених обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну стягувача у виконавчому листі №816/694/15-а, а саме: замінити Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області (код ЄДРПОУ 40383769) його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області (код ЄДРПОУ 13967927).
На підставі викладеного, керуючись статтями 205, 229, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну стягувача у виконавчому листі №816/694/15-а - задовольнити.
Замінити стягувача Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області (код ЄДРПОУ 40383769) у виконавчому листі №816/694/15-а, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 14.05.2015, його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області (код ЄДРПОУ 13967927).
Копію ухвали надіслати заявнику та боржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Суддя Г.В. Костенко