Справа № 420/6420/19
22 січня 2020 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Білостоцького О.В.
При секретарі: Збарацької А.І.
За участю сторін:
Представника позивача: Ільчук О.Д.
Відповідача: Ващука А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії, -
В проваджені Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , в якому позивач просить суд:
- зобов'язати ОСОБА_1 за власний рахунок привести самовільно реконструйовану частину квартири АДРЕСА_1 до первинного стану;
- зобов'язати ОСОБА_1 за власний рахунок демонтувати самовільно улаштовану металеву конструкцію (огорожу) на території спортивного майданчику, прилеглої до житлових будинків № 36 та № 38 по АДРЕСА_2 .
У судовому засіданні 21.01.2020 року ОСОБА_1 проти позовних вимог Приморської районної адміністрації Одеської міської ради заперечував та зазначив, що він має право власності на об'єкти нерухомого майна, щодо яких заявлений адміністративний позов.
В обґрунтування своїх правових позицій позивачем та відповідачем були надані до суду правовстановлюючі документи щодо права власності та користування на вищезазначені будівлі та споруди, а також інвентаризаційні документи щодо нерухомого майна, яке належить ОСОБА_1 .
Зокрема, сторонами надано свідоцтво про право власності на житло, інформацію та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та копії технічних паспортів.
Водночас, судом встановлено що зазначені документи містять у собі суперечності, що мають бути усунуті під час розгляду адміністративної справи №420/6420/19.
За таких умов в судовому засіданні 21.01.2020 року було поставлено на обговорення питання щодо витребування з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завірених копій реєстраційних справ щодо об'єктів нерухомого майна, розташованих за адресами: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1919627951101); та м. Одеса, вул. Манежна, буд.36, квартира 41-А (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1919633451101).
Сторони проти витребування зазначених доказів у справі не заперечували.
Згідно ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.4 ст.77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 КАС України).
Згідно ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати вищезазначені докази.
Частиною 1 ст.241 КАС України визначено, що видами процесуальних рішень суду є ухвали, рішення та постанови. Всі процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч. 2 ст. 241 КАС України).
Відповідно до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. ст. 5-11, 9, 14, 77, 80, 241, 248 КАС України, суд -
Витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо об'єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1919627951101).
Витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо об'єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1919633451101).
Зобов'язати Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради надати до Одеського окружного адміністративного суду (65062, м.Одеса, вул.Фонтанська дорога, 14) витребувані судом матеріали протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 24 січня 2020 року.
Суддя Білостоцький О.В.