Ухвала від 24.01.2020 по справі 420/116/20

Справа № 420/116/20

УХВАЛА

24 січня 2020 року

м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України (пров. Штабний,1, м. Одеса, 65012), Міністерства оборони України (проспект Повітрофлотський,6 м. Київ, 03168), треті особи Міністр оборони України ОСОБА_2 (службова адреса: проспект Повітрофлотський,6 м. Київ, 03168), Командувач Військово-Морських Сил Збройних Сил України Воронченко Ігор Олександрович (службова адреса: пров. Штабний,1, м. Одеса, 65012) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України (пров. Штабний,1, м. Одеса, 65012), Міністерства оборони України (проспект Повітрофлотський,6 м. Київ, 03168), треті особи Міністр оборони України ОСОБА_2 (службова адреса: АДРЕСА_2 ), Командувач Військово-Морських Сил Збройних Сил України Воронченко Ігор Олександрович (службова адреса: пров. Штабний,1, м. Одеса, 65012) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Позов надійшов до суду 08.01.2020 року. Ухвалою суду від 13.01.2020 року позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

21.01.2020 року представником Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України подано до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Представник зазначив, що відповідно до ч.4 ст.122 КАС України якщо після відкриття провадження у справі висновок суду про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Представник відповідача вважає, що відповідачем пропущений місячний строк звернення до суду з вказаною заявою, оскільки відзнакою - медаль «Ветеран служби» нагоджуються саме військовослужбовці ЗСУ при наявності інших умов. Відповідно до ст.9 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» військовослужбовці - особи, які проходять військову службу. Після виключення 09.09.2019 року зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 позивач втратив статус військовослужбовця.

Розглянувши подане клопотання, матеріали справи у частині, що стосуються заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що воно задоволенню не підлягає, оскільки у клопотанні не наведено достовірних та переконливих доказів щодо спростування позиції позивача дотримання ним строків звернення до суду, а саме те, що він чекав вручення відзнаки до дня ЗСУ та вважав, що мав право на нагородження вказаною відзнакою та відповідне подання було подано.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про відсутність підстав для застосування положень ч.4 ст.122 КАС України та залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122, 243,248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Командуванню Військово-Морських Сил Збройних Сил України у задоволенні клопотання, викладеного у відзиві на позов, про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України (пров. Штабний,1, м. Одеса, 65012), Міністерства оборони України (проспект Повітрофлотський,6 м. Київ, 03168), треті особи Міністр оборони України ОСОБА_2 (службова адреса: проспект Повітрофлотський,6 м. Київ, 03168), Командувач Військово-Морських Сил Збройних Сил України Воронченко Ігор Олександрович (службова адреса: пров. Штабний,1, м. Одеса, 65012) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Е.В.Катаєва

Попередній документ
87121863
Наступний документ
87121865
Інформація про рішення:
№ рішення: 87121864
№ справи: 420/116/20
Дата рішення: 24.01.2020
Дата публікації: 13.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.03.2020)
Дата надходження: 19.03.2020
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
26.05.2020 15:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд