Ухвала від 24.01.2020 по справі 904/3550/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.01.2020 м.Дніпро Справа № 904/3550/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач)

суддів: Вечірка І.О., Верхогляд Т.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019 (повний текст ухвали складено 23.12.2019 року, суддя Петренко І.В.) у справі №904/3550/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Влада 2009"

до відповідача-2: Приватного підприємства "Михаил"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідачів ОСОБА_1

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідачів ОСОБА_2

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019 у справі №904/3550/19 провадження у справі №904/3550/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Влада 2009", до відповідача-2: Приватного підприємства "Михаил" за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідачів ОСОБА_1 та третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідачів за участю третьої особи-2: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки закрито.

Не погодившись із ухвалою місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулось до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019 у справі №904/3550/19 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Також скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку подання апеляційної скарги скаржник посилається на ті обставини, що оскаржуване рішення скаржником отримано тільки 10.01.2020 року

Відповідно до ч.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зважаючи на те, що строк апелянтом був пропущений з поважних причин, а саме отримання рішення з запізненням і звернення до суду протягом десяти днів з моменту отримання судового рішення, суд апеляційної інстанції вважає, що він підлягає поновленню відповідно до ст.256 ГПК України.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали не надходило.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити строк на подання апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019 у справі №904/3550/19.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 24.02.2020 об 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 201.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 14.02.2020 року. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 ГПК України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 14.02.2020 подати до суду будь-які заяви, пояснення, заперечення чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв, заперечень чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв, пояснень, заперечень чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Центрального апеляційного господарського суду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Судді І.О. Вечірко

Т.А. Верхогляд

Попередній документ
87117015
Наступний документ
87117017
Інформація про рішення:
№ рішення: 87117016
№ справи: 904/3550/19
Дата рішення: 24.01.2020
Дата публікації: 27.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (20.08.2020)
Дата надходження: 06.08.2020
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
24.02.2020 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.03.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.05.2020 15:10 Центральний апеляційний господарський суд
23.06.2020 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.11.2020 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПЕТРЕНКО ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Веретельніков Сергій Володимирович
Веретельнікова Люсьєна Володимирівна
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Михаил"
Приватне підприємство "МИХАИЛ"
ТОВ "Влада 2009"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Влада 2009"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЛАДА 2009"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА"
позивач (заявник):
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА"
представник позивача:
Коробка В.В.
Адвокат Михайлов Олександр Ігорович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУБЕНКО Н М
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
СТУДЕНЕЦЬ В І