проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
24 січня 2020 року Справа № 922/1760/19
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Істоміна О.А., суддя Пелипенко Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд", вх. № 155 Х/З, на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.12.2019 у справі № 922/1760/19 (суддя -Погорелова О.В., повний текст складено та підписано 02.01.2020)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВМ Трейдінг", м. Суми
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд", м. Харків ,
про стягнення 3058400,00 грн.
03.10.2019 господарським судом Харківської області у справі №922/1760/19 ухвалено судове рішення, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" (61057, м. Харків, вул. Римарська, 16, кв. 13, код ЄДРПОУ 35579031) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВМ Трейдінг" (40024, м. Суми, вул. СКД, 24, оф. 13, код ЄДРПОУ 36550783) - заборгованість за договором поставки від 17.04.2019 №1704/2019/Б-1 у розмірі 3 058 400,00 грн. та 45876,00 грн. судового збору.
29.10.2019 зазначене рішення набрало законної сили та на його виконання виданий відповідний наказ.
16.12.2019 до суду від боржника - ТОВ "Азотфострейд" надійшла заява, в якій останній просить суд розстрочити повне виконання рішення господарського суду Харківської області у справі №922/1760/19 на шість місяців рівними частками по 472379,33 грн., починаючи з 03 січня 2020 року по 03 липня 2020 року. В обґрунтування заяви боржник вказує на те, що на виконання рішення суду ним сплачено частину боргу у розмірі 270000,00 грн. в період з 11 по 28 листопада 2019 року. Залишок боргу станом на 09.12.2019 складає 2788400,00 грн. за договором та 45876,00 грн. судового збору, всього 2834276,00 грн. Проте, у зв'язку з арештом рахунків боржника у виконавчому провадженні фінансова господарська діяльність підприємства призупинена і ТОВ "Азотфострейд" не в змозі розрахуватися із стягувачем одним платежем.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.12.2019 у справі № 922/1760/19 в задоволенні заяви відмовлено.
Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, задовольнити заяву відповідача та розстрочити повне виконання рішення господарського суду Харківської області у справі №922/1760/19 на шість місяців рівними частками по 472379,33 грн., починаючи з 03 січня 2020 року по 03 липня 2020 року.
В обґрунтування апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" посилається на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 апеляційну скаргу заявника залишено без руху та надано йому десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 1921 грн. 00 коп. та надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "ВВМ Трейдінг" (вул. СКД, б. 24, оф. 13, м. Суми, 40024) листом з описом вкладення.
На виконання даної ухвали суду скаржник 20.01.2020 звернувся до Східного апеляційного господарського суду із клопотанням (вх.№484), до якого додав платіжну квитанцію 0.0.1588412886 від 20.01.2020 про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн. та опис вкладення у цінний лист №6105715061021 (апеляційна скарга та додані до неї матеріали) на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВМ Трейдінг" : вул. СКД, б. 24, оф. 13, м. Суми, 40024.
Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху, а також відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників провадження у справі не надійшло.
Відповідно до ст. ст. 174, 255, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.12.2019 у справі № 922/1760/19.
2. Призначити справу до розгляду на "17" лютого 2020 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 110 .
3. Повідомити учасників справи про дату розгляду справи.
4. Запропонувати учасникам протягом 15 днів подати до апеляційного господарського суду: відзив, відповідь, заперечення, документи в обґрунтування вимог та заперечень.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
6. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.І. Пушай
Суддя О.А. Істоміна
Суддя Н.М. Пелипенко