вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"22" січня 2020 р. Справа№ 910/13541/17
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Дідиченко М.А.
Пономаренка Є.Ю.
секретар судового засідання Ярмоленко С.М.
за участю представників сторін:
від позивача: Волощук П.Ю. довіреність №007.1Др-98-0519 від 20.05.2019 р.
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: Усачова А.І. довіреність №75 від 05.11.2019 р.
від третьої особи: не з'явився
розглянувши апеляційні скарги акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз", Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
на рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2019 р. (повний текст складено 30.09.2019 р.)
у справі № 910/13541/17 (суддя - Босий В.П.)
за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз"
до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державної казначейської служби України
про відшкодування 75 083 550,48 грн. шкоди,-
Публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз" (з урахуванням зміни типу та назви такого товариства на акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз") звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про відшкодування 75 083 550,48 грн. шкоди, завданої внаслідок неправомірних дій відповідачів.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у зв'язку з встановленими відповідачем-2 на підставі наказу відповідача-1 тарифами на розподіл виробничо-технологічних втрат газу, що діяли у 2014 та 2015 роках, які є економічно необґрунтованими та збитковими для позивача, він вимушений був придбавати природний газ для таких потреб за власні кошти, що призвело до понесення ним майнової шкоди у розмірі 75 083 550,48 грн., у зв'язку з чим позивач просив відшкодувати завдану шкоду з Державного бюджету України.
Рішенням господарського суду міста Києва від 18.09.2019 р. у справі № 910/13541/17 позов задоволено частково: стягнуто з Державного бюджету України на користь акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз" грошові кошти у розмірі 27 544 808,52 грн.; в іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз", Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг звернулися до Північного апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в якій позивач просив скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні позову і постановите нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
У свою чергу, відповідач-2 просив скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову повністю.
Згідно витягів з протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2019 р. апеляційні скарги передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Смірнова Л.Г., Дідиченко М.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 р. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 05.12.2019 р.
29.11.2019 р. до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.
04.12.2019 р. до Північного апеляційного господарського суду від відповідача-2 надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2019 р., у зв'язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А.
Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 р. прийнято апеляційні скарги акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз", Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2019 р. у справі № 910/13541/17 до провадження у визначеному складі суддів; оголошено перерву у розгляді справи до 22.01.2020 р.
09.12.2019 р. до Північного апеляційного господарського суду від відповідача-1 надійшов відзив на апеляційну скаргу.
28.12.2019 р. до Північного апеляційного господарського суду від відповідача-2 надійшли пояснення по справі.
13.01.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшли додаткові пояснення.
20.01.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від відповідача-2 надійшли пояснення.
22.01.2020 р. до Північного апеляційного господарського суду від відповідача-1 надійшла заява про заміну сторони у справі.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи неможливість вирішення спору по суті, колегія суддів приходить до висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.
Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Оголосити перерву у розгляді справи № 910/13541/17 до 03.02.2020 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).
Довести до відома учасникам апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді М.А. Дідиченко
Є.Ю. Пономаренко