Ухвала від 24.01.2020 по справі 916/1423/18

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

24 січня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1423/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.,

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Одеського морського порту)

на рішення господарського суду Одеської області від 15.10.2019 року, суддя в І інстанції Рога Н.В, повний текса якого складено 25.10.2019 в м. Одесі

у справі № 916/1423/18

за позовом: Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Одеського морського порту),

до Одеської митниці ДФС,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області,

про зобов'язання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2019 призначено справу № 916/1423/19 до розгляду на 28.01.2020р. о 16:00 год.

Строк розгляду апеляційної скарги встановлений приписами ч.1 ст.273 ГПК України спливає 28.02.2020 року.

Разом з цим, головуючий суддя Бєляновський В.В. (наказ голови суду від 22.01.2020р. №17-к) та суддя Мишкіна М.А. (наказ голови суду від 22.01.2020р. №16-к) з 26.01.2020р. по 01.02.2020р. прийматимуть участь у підготовці для підтримання кваліфікації у Національній школі суддів України, м.Київ.

Отже судове засідання у справі, призначене на 28.01.2020р., підлягає перенесенню.

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Згідно з приписами ст.17 Закону України “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини” суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Європейський суд щодо тлумачення положення “розумний строк” в рішенні у справі “Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства” роз'яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Відповідно до пункту 3.2.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів №3 від 04.10.2018р., у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або будь-який суддя зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) не може здійснювати розгляд справи у призначеному судовому засіданні внаслідок перебування у відпустці або відрядженні, але це не перешкоджає розгляду справи у строки, встановлені ГПК України, розгляд справи повинен бути перенесений заздалегідь, з обов'язковим повідомленням учасників справи про час та місце проведення наступного судового засідання.

Враховуючи перебування суддів Бєляновського В.В. та Мишкіної М.А. з 26.01.2020р. по 01.02.2020р. на навчанні у Національній школі суддів України та завантаженість суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне з метою належного повідомлення учасників справи про час та місце розгляду апеляційної скарги Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Одеського морського порту) та забезпечення права учасників справи на участь у судовому засіданні, яке у даному має пріоритет у порівнянні із дотриманням строку розгляду апеляційної скарги на рішення суду, вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу поза межами встановленого ч.2 ст.273 ГПК України строку, у розумний строк згідно ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та перенести розгляд справи на 20.02.2020р. о 10.00год.

Керуючись ст.ст.120, 121, 216, 232-235, 270, 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провести розгляд справи № 916/1423/18 за апеляційною скаргою Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Одеського морського порту) на рішення господарського суду Одеської області від 15.10.2019 року у розумний строк, достатній з урахуванням обставин справи для своєчасного апеляційного перегляду справи, тривалість якого визначається з урахуванням необхідності належного повідомлення учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання та отримання відомостей про повідомлення учасників справи, відповідно до завдань господарського судочинства згідно ст.2 ГПК України.

2. Розгляд справи № 916/1423/18 перенести та призначити на 20.02.2020р. о 10:00год.

3. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання у справі №916/1423/18 відбудеться 20.02.2020р. о 10:00год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №7, 3 поверх.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Аленін О.Ю.

Богатир К.В.

Попередній документ
87116713
Наступний документ
87116715
Інформація про рішення:
№ рішення: 87116714
№ справи: 916/1423/18
Дата рішення: 24.01.2020
Дата публікації: 27.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.06.2025)
Дата надходження: 09.06.2025
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
28.01.2020 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.02.2020 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.04.2020 14:20 Касаційний господарський суд
21.05.2020 16:00 Касаційний господарський суд
04.09.2020 10:30 Касаційний господарський суд
18.09.2020 12:30 Касаційний господарський суд
18.11.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
03.12.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
22.12.2020 14:00 Господарський суд Одеської області
12.01.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
19.01.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
25.01.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
15.02.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
23.02.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
16.06.2025 10:40 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
КАТЕРИНЧУК Л Й
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
КАТЕРИНЧУК Л Й
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОГРЕБНА К Ф
ПОГРЕБНА К Ф
3-я особа:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеської області
3-я особа позивача:
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Одеській області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
відповідач (боржник):
Одеська митниця ДФС
заявник:
Одеська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту)
заявник касаційної інстанції:
ДП "Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії ДП "Адміністрація морських портів України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Адміністрація морський портів України"
ДП "Адміністрація морський портів України"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Адміністрація морський портів України"
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
ДП "Адміністрація морський портів України"
ДП "Адміністрація морських портів України"
позивач в особі:
Одеська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту)
Одеська філія ДП "Адміністрація морський портів України"
Одеська філія ДП "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту)
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БАРАНЕЦЬ О М
БЕНЕДИСЮК І М
БОГАТИР К В
БУЛГАКОВА І В
ДРОБОТОВА Т Б
ЛЬВОВ Б Ю
ПІЛЬКОВ К М
Селіваненко В.П.
ТКАЧ І В
ТКАЧЕНКО Н Г