Справа №718/3525/19
Провадження №2/718/985/19
23.01.2020 року Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого - судді Нерушка Т.І.
секретаря - Пентелюк І.І.
провівши підготовче провадження в судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_4 , після смерті якого залишилась спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 0,95 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебувала у колективній власності колгоспу «Южинецьке» с. Южинець Кіцманського району. Він та відповідачі є спадкоємцями за законом, останні на спадкове майно не претендують. ОСОБА_1 спадщину прийняв, але оформити право на спадщину позбавлений можливості через втрату оригіналу правовстановлюючого документу, тому просив позов задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 подав письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справу у його відсутності.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги визнали що вбачається із змісту поданих ними письмових заяв.
Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв"язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з втратою оригіналу правовстановлюючого документу та оскільки позивач позбавлений можливості у інший спосіб визнати за собою відповідне право.
Враховуючи наведене, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України , керуючись ст.ст. 49, 82, 200, 206, 352, 354 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на спадкове майно: право на земельну частку (пай) розміром 0,95 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебувала у колективній власності колгоспу «Южинецьке» с. Южинець Кіцманського району Чернівецької області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0065904, виданого на ім'я ОСОБА_4 , після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Нерушка Т.І.