про залишення без руху апеляційної скарги
23 грудня 2019 року
м. Харків
справа № 640/1785/16
провадження № 22-ц/818/6268/19
Харківський апеляційний суд у складі судді Хорошевський О.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 12 листопада 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови виконавця виконавчого округу Харківської області Блізнюкова Юрія Володимировича,
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12 листопада 2019 року скаргу ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, 06.12.2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій посилається, що копію оскаржуваної ухвали ним було отримано лише 22.11.2019 року.
Перевіривши матеріали, що надійшли, вважаю, що за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 12 листопада 2019 року на даний час не може бути відкрито апеляційне провадження.
Під час проголошення повного тексту ухвали ОСОБА_1 був присутній при проголошенні вступної та резолютивної частини ухвали (а.с.125,126).
Відповідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що отримав повний текст ухвали лише 22.11.2019 року, проте до апеляційної скарги не додано конверту поштового відправлення із штемпелем про вручення, на підтвердження, таких даних не має і в матеріалах справи.
В зв'язку з чим апелянту необхідно надати копію поштового відправлення із відповідним штемпелем.
Відповідно пункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», станом на 01.01.2018 року ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин, апелянтом при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 384,20 грн., за наступними реквізитами:
Отримувач коштів УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA968999980000034312206080012 , Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Так, згідно п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Керуючись ст.185, ч.2, 3 ст.357 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 12 листопада 2019 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків у термін 10 днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя О.М. Хорошевський