Справа № 617/185/15-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1025/19 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Крадіжка
16 грудня 2019 року місто Харків
Суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на вирок Вовчанського районного суду Харківської області від 20 квітня 2016 року у відношенні ОСОБА_3 ,-
Вказаним вироком ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2,3 ст.185 КК України та на підставі ч1 ст.70 К України призначено покарання у виді 3 роки позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 20 вересня 2016 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , судове провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на вирок Вовчанського районного суду Харківської області від 20 квітня 2016 року у відношенні ОСОБА_3 ,- зупинено до його розшуку.
13 грудня 2019 року до Харківського апеляційного суду надійшов лист керівника Чугуївської місцевої прокуратури про те, що ухвала Апеляційного суду Харківської області від 20 квітня 2016 року про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 не надходила, для проведення розшукових дій необхідно направити оновлену ухвалу суду з наданням дозволу на затримання останнього з метою приводу до суду.
Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю необхідним відновити апеляційний розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 та призначити розгляд апеляційної скарги прокурора.
Керуючись ст.ст. 401, 418, 419 КПК України, -
Відновити судове провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на вирок Вовчанського районного суду Харківської області від 20 квітня 2016 року у відношенні ОСОБА_3 .
Призначити апеляційний розгляд на 11 годину 00 хвилин 23 грудня 2019 року в приміщенні Харківського апеляційного суду.
Повідомити учасників кримінального провадження про розгляд кримінального провадження та роз'яснити їм, що їх неприбуття в судове засідання та не повідомлення про поважні причини неприбуття не перешкоджає розгляду апеляційних скарг.
Суддя -