Справа № 2012/8857/2012 Головуючий суддя І інстанції Срокіна І.І.
Провадження № 22-ц/818/3739/19 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Справи у спорах, що виникають із договорів споживчого кредиту
19 грудня 2019 року м. Харків.
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого Яцини В.Б.
суддів колегії Кіся П.В., Хорошевського О.М.
за участю секретаря судового засідання Брулевича В.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 лютого 2013 року, ухвалене у складі судді Срокіної І.І., по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 лютого 2013 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 червня 2019 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд зазначеного заочного рішення.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції 24.06.2019 ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 безпосередньо до суду апеляційної інстанції подано апеляційну скаргу.
Ухвалами Харківського апеляційного суду від 19 липня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі та справу було призначено до розгляду.
Апеляційний розгляд справи триває.
На адресу Харківського апеляційного суду 15.08.2019 від ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» надійшла заява про залучення у вказаній справі правонаступника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»- Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».
Вказано, що в ході здійснення ліквідаційної процедури Банку 12.02.2018 позивач відступив право вимоги за кредитним договором ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», що підтверджується Договором про відступлення прав вимоги № 000301-b від 12.02.2018, укладений між AT «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (далі за текстом - Договір).
За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), в тому числі несанкціонованими овердрафтами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору та розширеного електронного реєстру, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором (п. 1 Договору).
Згідно Договору Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов'язань за Основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього договору та сплати штрафних санкцій у розмірах, передбачених Основними договорами. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у йому обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, надане Банку відповідно до умов Основних договорів (п. 2 Договору).
Цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтиском печаток сторін (п. 14 Договору).
Отже, Новий кредитор одержав право замість Первісного кредитора вимагати від боржника належного виконання зобов'язань за Основним зобов'язанням в тому числі набув процесуальних прав в межах цивільної справи № 2012/8857/2012, що перебуває на розгляді у Харківському апеляційному суді.
Представником ОСОБА_1 - адвокатом Кузнецовим А.І. до суду було подано заперечення на повідомлення про відступлення права вимоги.
Зазначив, що право вимоги у ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» виникло лише з 12.02.2018, а тому відсутні підстави замінювати позивача на ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», яке на час ухвалення оскаржуваного рішення не являлось суб'єктом кредитних правовідносин за спірним договором та не мало будь-яких прав вимоги до апелянта.
Послався на те, що за Договором про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» перейшли права вимоги за кредитним договором № 005-Р/004489 від 22.04.2008, тоді як у справі спір виник з приводу стягнення заборгованості за договором № КЛ3204/08 від 24.04.2008.
Вказав, що згідно із довідкою № 083-1-1-2048/19 від 24.04.2019 АТ «Банк «Фінанси та Кредит» повідомив, що станом на 22.04.2019 в банківській установі відкритих рахунків на ім'я ОСОБА_1 немає і зобов'язання відсутні.
Зауважив, що ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» не звертались із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1
АТ «Банк «Фінанси та Кредит» надали суду письмові пояснення, в яких зазначено, що Банк просив стягнути заборгованість за кредитом по Договору про відкриття кредитної лінії № КЛ3204/08 від 24.04.2008, який ОСОБА_1 було надано у межах вже відкритого карткового рахунку № 005-Р/004489 від 22.04.2008, на якому враховуються операції, що здійснюються з використанням картки НОМЕР_1 CLASSIK НОМЕР_2 із подальшим встановленням кредитного ліміту у розмірі 3000 доларів США, зі сплатою 15% за користування Кредитними ресурсами із строком використання до 22.04.2010.
Вказано, що заборгованість ОСОБА_1 обліковувалась на балансі банку саме як заборгованість за картковим рахунком, що йому було відкрито за Договором № 005-Р/004489 від 22.04.2008, і саме цю заборгованість було відступлено ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».
За правилами ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
З наданої суду копії Договору про відступлення прав вимоги № 000301-b від 12.02.2018, укладеного між AT «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та пояснень банку вбачається, що новому кредитору було відступлено право вимоги за кредитним договором ОСОБА_1 .
Враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»- ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».
Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд апеляційної інстанції
Клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про залучення правонаступника до участі у справі - задовольнити.
Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до участі у справі у якості правонаступника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня прийняття, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.
Повний текст судового рішення складено 23 грудня 2019 року.
Головуючий В.Б. Яцина.
Судді колегії П.В. Кісь.
О.М. Хорошевський.