Провадження апел.суду №11-кп/818/2082/19 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа суду 1-ї інстанції № 615/686/18
19 листопада 2019року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові судове провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 на вирок Валківського районного суду Харківської області від 11 лютого 2019 року стосовно ОСОБА_8 ,-
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями Харківського апеляційного суду від 15листопада 2019 року, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_2 , судді: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
До початку апеляційного розглядусуддя ОСОБА_4 заявила самовідвід, оскільки вона разом з суддею ОСОБА_9 приймала участь в цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування та розглядала апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 2 квітня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Зазначені обставини унеможливлюють її участь, відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України, у цьому кримінальному провадженні.
Вислухавши думку сторін, які не заперечували щодо задоволення заявипро самовідвід судді ОСОБА_4 , колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість заяви, внаслідок чого вона підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81, 82 КПК України, колегія суддів, -
Заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід задовольнити.
Матеріали судового провадження (апеляційне провадження №11-кп/818/2082/19, справа № 615/686/18) за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 на вирок Валківського районного суду Харківської області від 11 лютого 2019 року стосовно ОСОБА_8 , передати керівнику апарату Харківського апеляційного суду для заміни судді ОСОБА_4 та визначення іншого судді у складі колегії суддів.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
________________ ________________ ________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4